secundair logo knw 1

PERSONALIA - Lennart Silvis verlaat per 1 juli het Netherlands Water Partnership en treedt in dienst bij Royal HaskoningDHV. Hij heeft bijna dertien jaar bij NWP gewerkt, waarvan de laatste zeven jaar als directeur.

 

Lennart Silvis vk 180“Ik ben dankbaar voor alle mogelijkheden die ik heb gehad”, zegt Silvis. In de volgende nieuwsbrief van NWP blikt hij terug op zijn periode als promotor van het benutten van internationale kansen van de watersector. De wervingsprocedure voor een opvolger is inmiddels gestart. Tot die er is, nemen MT-leden Ewout van Galen (manager Operations) en Karin van Nistelrode (manager Marketing & Communications) de directeurswerkzaamheden tijdelijk waar.

Silvis wordt op 1 september global director Water Partnerships & Business Development bij Royal HaskoningDHV. Volgens het ingenieurs- en adviesbureau zal hij met zijn grote netwerk en ervaring een centrale rol spelen bij het aangaan en uitbreiden van watergerelateerde strategische samenwerkingsverbanden. Silvis heeft veel zin in de nieuwe uitdaging: “Ik ben zeer gedreven om partnerships te creëren die uiteindelijk invloed hebben op de wateruitdagingen van de wereld. Deze passie sluit mooi aan bij de merkbelofte van ‘Enhancing Society Together’ van Royal HaskoningDHV.”

Binnen de Business Line Water zijn er nog twee andere topbenoemingen. Lisette Heuer is in april aan de slag gegaan als global director Flood Resilience. Zij heeft een lange staat van dienst bij Royal HaskoningDHV en was hiervoor technical director Water. Djeevan Schiferli heeft sinds kort de leiding over het Digital Lab, dat gericht is op het ontwikkelen van nieuwe digitale diensten en innovaties. Schiferli is van Innogy gekomen en werkte eerder voor IBM.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.