secundair logo knw 1

De zuivere zuurstofinstallatie op rwzi Eindhoven I foto: Waterschap De Dommel:

Ammoniumpieken in het rioolwater worden op de rioolwaterzuiveringsinstallatie Eindhoven aangepakt met zuivere zuurstofbeluchting. De innovatie zorgt ervoor dat de pieken met 30 procent worden gedempt, blijkt uit de eerste resultaten. Volgens waterschap De Dommel wordt hiermee sterfte van vissen voorkomen.

De beluchting met zuivere zuurstof is een onderdeel van een pakket aan maatregelen voor een stabielere waterkwaliteit op rioolwaterzuivering Eindhoven. Ammonium zit onder andere in urine en komt met doorspoelen in het riool. In een droge periode hoopt er zich veel vuil op in de riolering, vertelt projectleider Koen de Jong van waterschap De Dommel.

“Wanneer er dan een stevige regenbui valt, stroomt er ineens veel rioolwater naar de rwzi. Dit leidt tot ammoniumpieken die schadelijk zijn voor de planten en dieren in rivier de Dommel. Door te beluchten met zuivere zuurstof kunnen we zo’n piek beter opvangen. Dat beluchten gebeurt automatisch.”

In het natte najaar heeft het waterschap een goed beeld gekregen van wat dit oplevert. De Jong licht toe: “Met de nieuwe installatie lukt het ons om bij regenval de ammoniumpieken in het rioolwater met 30 procent te dempen in vergelijking met dezelfde situatie met normale beluchting. Gaandeweg leren we het beluchten met zuivere zuurstof nog beter te benutten.”

Het feit dat het gezuiverde rioolwater schoner de zuivering verlaat, is volgens het waterschap goed nieuws voor de waterdieren en -planten. Dode vissen behoren in de Dommel bij rwzi Eindhoven tot het verleden, zo wordt er gesteld.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest. 
De heer Revis is afkomstig uit een openlijk natuurvijandige partij als de VVD. Ook als wethouder RO in Den Haag is van hem geen enkel, ik herhaal, geen enkel groen feit bekend, tenzij ik iets heb gemist. SBB heeft zware klappen opgelopen door de Bleker-bezuinigingen. Zo is in de provincie Zuid-Holland de subsidie voor onderhoud en beheer gedaald van 45% naar 25%. SBB staat op het punt om natuur- en recreatiegebieden af te sluiten. Om in kabinetstermen te spreken een natuurcrisis. Ondanks dat we van de heer  Revis qua achtergrond niets mogen verwachten, zou hij, je weet het maar nooit, juist vanwege zijn achtergrond, SBB goede diensten kunnen bewijzen. Ik wens hem uiteraard veel succes en waar wij als KNNV-afdelingen Zuid-Holland kunnen steunen, zullen we dat beslist doen.
Huub van 't Hart, secretaris Natuurbescherming KNNV Natuurlijk Zuid-Holland