secundair logo knw 1

Foto Bonte Beton Group

Het Vlaamse waterzuiveringsbedrijf Aquafin maakt in een rioleringsproject voor het eerst gebruik van buizen gemaakt van zwavelbeton. De rioolbuizen zijn 100 procent circulair, stelt betonbedrijf De Bonte Beton Group, dat de buis heeft ontwikkeld.

Aquafin gebruikt de duurzame rioolbuizen voor het eerst in een rioleringsproject in Brakel. Vorige maand werd daar officieel bij stilgestaan. Dat Aquafin als eerste bedrijf de innovatieve rioolbuis gebruikt is niet verwonderlijk, het waterzuiveringsbedrijf stelde tijdens de ontwikkeling een aantal testlocaties ter beschikking aan De Bonte Beton Group.

Het Belgische bedrijf werkte 12 jaar aan de ontwikkeling. In de rioolbuis wordt zwavel, een restproduct van olieraffinage, gebruikt als bindmiddel. In de klassieke buis zijn dat water en cement. De rioolbuis is volledig circulair, aldus het bedrijf. “Je kan de buis aan een relatief lage temperatuur van 130° graden smelten en nadien opnieuw laten stollen in een andere vorm. En dat oneindig vaak”, zegt ceo Filip De Bonte tegen de Belgische uitgave Bouwkroniek.

De productie van zwavelbeton is gebaseerd op het fysisch proces van smelten en stollen van zwavel. Dit proces resulteert in een degelijk en duurzaam beton, claimt de producent, die het zwavelbeton ook gebruikt voor de productie van spoorbielzen. Bij de productie van het beton komt tot 40 procent minder CO2 vrij. 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.