secundair logo knw 1

Ingenieursbedrijf Aveco de Bondt en het Griekse WINGS ICT Solutions hebben de nieuwe Nederlandse joint venture diTTo opgericht. Het bedrijf richt zich op het ontwikkelen van digital twins voor de Europese watersector.

Management diTTo

Vera Stavroulaki, Maarten Kuiper en Christos Makropoulos vormen samen het dagelijks management van diTTo, dat haar hoofdvestiging in Amstelveen heeft. DiTTo ontwikkelt methodes en technieken voor het maken van digital twins en ondersteunt organisaties om ze stap voor stap te implementeren, aldus een persverklaring.

Digital twins zijn digitale kopieën van bijvoorbeeld keringen, sluizen, gemalen, zuiveringen en watersystemen. Ze ‘bewegen mee’ met de fysieke realiteit en maken een proces van continue verbetering mogelijk. Zo is het met digitale kopieën mogelijk om waterinfrastructuur op een efficiëntere wijze te ontwikkelen, te bouwen, te monitoren en (preventief) te onderhouden. Dat draagt bij aan de betrouwbaarheid van watersystemen, verlengt de levensduur van objecten en zorgt voor grote besparingen, aldus diTTo.

Met de deelname aan de joint venture breidt Aveco de Bondt haar activiteiten uit op het terrein van waterveiligheid, waterbeschikbaarheid en klimaatadaptatie, met de Nederlandse markt als innovatiemotor. Het Griekse bedrijf WINGS ICT Solutions brengt binnen diTTo kennis en kunde in op het gebied van software en hardware, Internet of Things, draadloze 5G-netwerken, Artificial Intelligence en Augmented Reality.

De nieuwe joint venture werkt momenteel aan een digital twin-benadering van één van Nederlands belangrijkste keringen: de Maeslantkering. “Het doel daarbij is om onderhoudswerkzaamheden aan de kering te optimaliseren.” Ook ontwikkelt diTTo digital twins voor drainage-infiltratiesystemen en een zuivering.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.