secundair logo knw 1

Hein Molenkamp van Water Alliance reikt in de studio de prijs uit aan winnaar Simon Jagers van Semiotic Labs | Beeld uit de video

Semiotic Labs heeft met de realtime monitoringsunit SAM4 de WIS Award gewonnen. De publieksprijs ging naar het scheprad CirCleaner van Noria dat plastic uit rivieren verwijdert. 

Het was de 6e editie van de WIS Award, die wordt georganiseerd door netwerkorganisatie Water Alliance. De finale had vanmiddag plaats. Het door de coronacrisis uitgestelde evenement kreeg een digitale uitvoering dat door 300 mensen middels een zoomverbinding werd gevolgd. De 7 innovaties werden gepitcht ten overstaan van publiek en een vakjury onder voorzitterschap van Cees Buisman. 

De winnende innovatie SAM4 biedt inzicht in de conditie, prestaties en het energieverbruik van aangesloten assets en bestaat uit sensor-hardware, analytics en een dashboard voor een realtime monitoring van pompen. De techniek laat in een heel vroeg stadium zien wanneer Simon Jagers 180 vk Simon Jagerseen pomp gaat falen. “Wij kijken in het hart van de motor. Meer traditionele technieken kijken naar de buitenkant”, aldus oprichter Simon Jagers. Hij was een blij man toen juryvoorzitter Buisman zijn innovatie tot winnaar van de WIS Award uitriep. 

Hoge kwaliteit
Buisman, die elke verkiezing nog als voorzitter van de jury heeft meegemaakt, stelde dat de innovaties die dit jaar meedongen naar de WIS Award van een andere categorie waren. “Het is bijzonder dat we elke keer andere bedrijven met nieuwe ideeën hebben. Dat is erg indrukwekkend. En we hebben dit jaar 7 echt interessante technologieën. We zien een hoge kwaliteit.” 

De jury noemde de SAM4 een innovatief concept. Jurylid Jantienne van der Meij memoreerde dat Semiotic Labs gedurende de Q&A de jury overtuigde dat het systeem niet gevoelig is voor cybersecurity dreiging. In de videopresentatie werd de toegevoegde waarde goed onderstreept, aldus Van der Meij. “De techniek is gereed voor de markt en er zijn al contacten met waterschappen.” 

Bij de weging van de stemmen voor de hoofdprijs ter waarde van 10.000 euro aan marketing-ondersteuning, telde het oordeel van de vakjury het zwaarst. De stemmen die door het publiek waren uitgebracht werden voor een derde meegewogen.

Publiekprijs
Rinze de Vries 180 vk Rinze de VriesDe publieksprijs was voor de CirCleaner van Noria. Rinze de Vries van Noria pitchte de afvalschep die plastic uit de rivieren oppakt. Het ontwerp met een scheprad dat werkt op de stroming van de rivier en visvriendelijk is, voert het gevangen afval via de holle as af naar de zijkant, waar het wordt verzameld en periodiek afgevoerd. Er zijn 200 hotspots in Nederland waar het rad kan worden ingezet om plastics af te vangen, aldus Noria. 

Namens de vakjury noemde Buisman de afvalschep een ingenieus systeem waarbij hij de hoop uitsprak dat de innovatie een bijdrage kan leveren aan het oplossen van de plasticvervuiling wereldwijd.  

De andere innovaties die waren doorgedrongen tot de finale waren de Smartbox van Jotem (compacte en draagbare waterbehandelingsunit), FOX Friendly Oxodation van O3 systems (reiniging van water met een laserbron), Tubular FO van Berghof Membrane Technology (technologie van buisvormige voorwaartse osmose), Nanobubble-technologie van Royal Brinkman (verrijking irrigatiewater in de tuinbouw) en Susfire, een gepatenteerde technologie van de start-up Susphos, die reststromen uit afvalwater opwaardeert tot fosfaatproducten die direct op de markt afgezet kunnen worden, zoals vlamvertragers.

De vorige winnaar van de WIS Award was Hydraloop, de producent van kleinschalige water-recycling-systemen voor woningen en kantoren.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.