secundair logo knw 1

Het proces van de Direct Ocean Capture technologie

De Nederlandse startup SeaO₂ heeft 2 miljoen euro aan nieuwe investeringen opgehaald. SeaO₂, een spin-off van TU Delft en Wetsus, ontwikkelde de Direct Ocean Capture technologie om grootschalige koolstofdioxide uit de oceaan te halen met behulp van een elektrochemische aanpak. De financiering moet de ontwikkeling van SeaO₂’s technologie versnellen en bijdragen aan het doel om tegen 2030 1 megaton en tegen 2045 1 gigaton CO₂ te verwijderen.

Aan de recente investeringsronde doen prominente investeerders mee, zoals DOEN Participaties, NEW-TTT fonds, Future Tech Ventures, CarbonFix, informele investeerders Eduard Talman en Siddharth Kambe, en anderen. De investering maakt de overgang van prototype naar pilot plant en een uitgebreid systeem voor monitoring, reporting en verificatie mogelijk. Ook de teamcapaciteit kan versterkt worden door de financiele steun. De testfabriek zal naar verwachting een jaarlijkse capaciteit van 250 ton CO₂ hebben en staat gepland voor lancering in de zomer van 2025.

Ruben Brands CEO SeaO2Ruben Brands"Deze investering is een erkenning van het harde werk en de toewijding van ons team", zegt Ruben Brands, ceo en medeoprichter van SeaO₂. “Met deze extra steun, die tot nu toe bestond uit subsidies, eigen investeringen en vroege klanten, kunnen we onze activiteiten opschalen en onze impact op klimaatverandering versnellen. Het is een cruciale stap richting ons doel om tegen 2030 1 megaton en tegen 2045 1 gigaton CO₂ te verwijderen en zo bij te dragen aan onze missie in de strijd tegen klimaatverandering.” 

Mijlpalen en erkenning 
Naast de financieringsronde heeft het bedrijf strategische samenwerkingen opgebouwd met organisaties als XPRIZE Carbon Removal, TU Delft, Klarna, Wetsus en Redstack. "Deze samenwerkingen hebben een belangrijke rol gespeeld in de technologische ontwikkeling en marktuitbreiding van het bedrijf en onderstrepen het potentieel om een leidende positie in de sector in te nemen", zegt Brands.

Onlangs behaalde het bedrijf enkele mijlpalen. Zo heeft het succesvol CO2 verwijderd uit de Waddenzee en in beton vastgelegd met partner Paebbl, werd het erkend in de top 100 van de XPRIZE-competitie en leverde het bekroonde pitches op op evenementen zoals The Next Web, Tech Tour Oceans en Tech Tour Water. 

"We willen uiteraard zo snel mogelijk opschalen”, zegt Brands. “Daarom hebben we ook deelgenomen aan diverse accelerator programma's zoals CEEZER, Blue Invest, AirMiners en Remove. Momenteel doen we veel kennis op door deelname aan de PortXL, Creative Destruction Lab / Xprize CDR en Ocean Vision programma’s. Daarnaast nemen we deel aan coalities zoals de Carbon Business Council, het Negative Emissions Platform en de CCU Alliantie."

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest. 
De heer Revis is afkomstig uit een openlijk natuurvijandige partij als de VVD. Ook als wethouder RO in Den Haag is van hem geen enkel, ik herhaal, geen enkel groen feit bekend, tenzij ik iets heb gemist. SBB heeft zware klappen opgelopen door de Bleker-bezuinigingen. Zo is in de provincie Zuid-Holland de subsidie voor onderhoud en beheer gedaald van 45% naar 25%. SBB staat op het punt om natuur- en recreatiegebieden af te sluiten. Om in kabinetstermen te spreken een natuurcrisis. Ondanks dat we van de heer  Revis qua achtergrond niets mogen verwachten, zou hij, je weet het maar nooit, juist vanwege zijn achtergrond, SBB goede diensten kunnen bewijzen. Ik wens hem uiteraard veel succes en waar wij als KNNV-afdelingen Zuid-Holland kunnen steunen, zullen we dat beslist doen.
Huub van 't Hart, secretaris Natuurbescherming KNNV Natuurlijk Zuid-Holland