secundair logo knw 1

Waterschap Vallei en Veluwe gaat de SCADA-systemen standaardiseren waarmee de installaties worden bestuurd. Het gaat om 16 rwzi's en 87 rioolgemalen, die gekoppeld zijn aan 18 externe bronnen voor het verzamelen en verwerken van gegevens. 

Het is de bedoeling dat iedere gebruiker toegang heeft tot de meest relevante en actuele gegevens op meerdere devices, zoals vaste computers, tablets of smartphones. De standaardisatie wordt uitgevoerd door het bedrijf ICT.

Vallei en Veluwe heeft door middel van een Best Value Aanbesteding gezocht naar de beste partij om deze opdracht uit te voeren. Voorwaarden hierbij waren het halen van de doelstellingen binnen budget en planning en dat de overeengekomen kwaliteit zou worden geleverd binnen de gestelde eisen en randvoorwaarden.

Beste
Dat ICT als beste uit de bus kwam, hoeft geen verbazing te wekken, omdat dit bedrijf de afgelopen jaren bij een groot aantal waterschappen verantwoordelijk is geweest voor de uitvoering van diverse standaardisatie projecten. Daarnaast is ICT een gecertificeerde partner van Wonderware. Dat maakt de SCADA-software die ICT bij Vallei en Veluwe gaat toepassen.

Voor het ontwerp van de user interface maken ICT en Wonderware gebruik van een User Experience Design (UX-design). Dit is een analyse- en ontwerpmethode waarin de ervaring van de gebruiker centraal staat en die rekening houdt met de verschillende typen gebruikers van het systeem. In dit geval gaat het om 19 verschillende groepen.

Augmented reality
Om de benodigde functionaliteit te krijgen, wordt standaard software gebruikt. Het huidige Wonderware System Platform wordt opnieuw ingericht. Dit zal onder andere het gebruik van augmented en virtual reality mogelijk maken. Wonderware Benelux heeft in het voortraject een adviserende rol gespeeld en zal ook bij de uitvoering nauw betrokken worden.

De voorbereiding, selectie en concretisering van het project zijn inmiddels afgerond zodat gestart kan worden met de uitvoering. Het gestandaardiseerde systeem wordt eind 2022 opgeleverd.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.