secundair logo knw 1

De Wilo-Actun OPTI-MS is een bronpomp voor drink- of irrigatiewater, die bedoeld is om aangedreven te worden door zonne-energie. 

"In afgelegen gebieden is de energievoorziening vaak problematisch, omdat er dikwijls geen of een instabiel stroomnet beschikbaar is", zegt Wilo productmanager Roman Zielinski. "Met een pomp die van stroom wordt voorzien via zonne-energie hebben wij hiervoor een alternatieve methode ontwikkeld. Hiermee kunnen we op zulke plaatsen zelf energie opwekken en de watervoorziening verzorgen."

De Wilo-Actun OPTI-MS is ontworpen om te worden gecombineerd met fotovoltaïsche installaties. De energie-opbrengst hiervan varieert gedurende de dag, bijvoorbeeld onder invloed van de weersomstandigheden. 

Om een optimale wateropbrengst te krijgen, maakt de pomp gebruik van het zogeheten Maximum Power Point Tracking algoritme. Dit berekent de optimale verhouding tussen stroomsterkte en spanning om het grootst mogelijke vermogen te genereren. Het vermogen bepaalt het toerental van de pomp en dus de verpompte hoeveelheid water. De pomp kan overigens ook gevoed worden door het stroomnet.

De toepassing van hoogwaardige materialen zorgt voor een lange levensduur van de pomp, aldus de producent. Alle natte componenten, zoals motormantel, waaiers en leiwielen, zijn van roestvrijstaal vervaardigd. De ingekapselde motor en de met hars aangegoten frequentieomvormer zorgen voor een lange levensduur.

De pomp biedt geïntegreerde beveiligingsfuncties tegen drooglopen, temperatuuroverschrijding en afwijkingen van de elektrische parameters. De Actun OPTI-MS kan op afstand worden gemonitord via een app.

De pomp is beschikbaar in zes types, die zijn voorzien van een motor van 1,1 of 2,2 kW. Het grootste debiet van de pompen in deze serie bedraagt 11 m3/h. De opvoerhoogte is maximaal 230 m.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Je reactie is nog niet geplaatst. We checken hem eerst.
    Philippe Vandewalle · 10 months ago
    Beste, misschien kunnen jullie ons helpen? Ons voedselbos is een ecologisch project waarbij we van een paardeweide een voedselbos hebben gemaakt. We willen de biodiversiteit in eigen omgeving aanmoedigen en onze kennis en ervaringen delen die toepasbaar zijn zowel in een(verkavelings)tuin, stadstuin als een voedselbos. We baseren ons op het principe van een bosrand met verschillende lagen bomen en vruchtstruiken en kruidachtigen met voedsel voor mens en natuur.
    Voor ons project is water op een duurzame manier opvangen, oppompen en gebruiken heel erg belangrijk. Dit past volledig in het kringlooptuinieren en de permacultuurprincipes. Wij beschikken op het afgelegen terrein en niet over netstroom. We zoeken een systeem met zonne-energie waarbij van een filterput, grondwater kunnen oppompen en eventueel opslaan in een vat. Het water uit de bestaande filterput hebben we laten ontleden en is drinkbaar. Er is enkel ijzer in het water maar misschien is hier ook een oplossing voor om dit te verminderen.
    Dus naast opvang van regenwater, wat we nu al doen zouden we dus ook over een drinkwater willen beschikken. Water zal het comfort verhogen voor vrijwilligers, studenten en cursisten die in ons voedselbos komen (borden, bestek, glazen en mokken afwassen, handen wassen, pas geplukte blaadjes, groenten en fruit spoelen…).
    Is er een mogelijkheid om met autonoom systeem water op te pompen. Bv. met een pompje dat werkt op zonne-energie en het water aan een laag debiet oppompt om op te slaan in een klein buffervat. Voor vooral de nieuwe aanplant en éénjarigen water te geven beschikken we over voldoende regenwater buffer. De hoeveelheid drinkbaar water zal sowieso steeds beperkt blijven.
    Kunnen jullie ons helpen aan iemand die kennis heeft van deze systemen. Kennen jullie mensen met ervaring in België? Alvast bedankt voor jouw reactie.

Laatste reacties op onze artikelen

@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest. 
De heer Revis is afkomstig uit een openlijk natuurvijandige partij als de VVD. Ook als wethouder RO in Den Haag is van hem geen enkel, ik herhaal, geen enkel groen feit bekend, tenzij ik iets heb gemist. SBB heeft zware klappen opgelopen door de Bleker-bezuinigingen. Zo is in de provincie Zuid-Holland de subsidie voor onderhoud en beheer gedaald van 45% naar 25%. SBB staat op het punt om natuur- en recreatiegebieden af te sluiten. Om in kabinetstermen te spreken een natuurcrisis. Ondanks dat we van de heer  Revis qua achtergrond niets mogen verwachten, zou hij, je weet het maar nooit, juist vanwege zijn achtergrond, SBB goede diensten kunnen bewijzen. Ik wens hem uiteraard veel succes en waar wij als KNNV-afdelingen Zuid-Holland kunnen steunen, zullen we dat beslist doen.
Huub van 't Hart, secretaris Natuurbescherming KNNV Natuurlijk Zuid-Holland