secundair logo knw 1

Het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG) gaat jaarlijks 30 miljoen liter regenwater opvangen en gebruiken. Daarmee denkt het 15 procent te besparen op het totale watergebruik in het ziekenhuis. Het initiatief is onderdeel van het beleid van het UMCG om in 2035 circulair en klimaatneutraal te zijn.

Het regenwater wordt opgevangen in 3 grote reservoirs die in de kelders van het ziekenhuis worden geplaatst. De eerste (110 m3) is klaar, de tweede (90 m3) en derde (200 m3) volgen in 2025 en 2028, schrijft het ziekenhuis. Er hoeft bouwkundig niet veel te gebeuren om de reservoirs te realiseren in de kelders. Daar komen ruimtes vrij omdat machines vervangen worden.

Het UMCG is een van de grootste ziekenhuizen (1.339 bedden) in Nederland en is nauw verbonden aan de Universiteit Groningen. Jaarlijks wordt circa 200 miljoen liter water gebruikt. Om te drinken en af te wassen, maar ook om apparatuur en ruimtes te koelen, via koeltorens- en machines, schrijft het ziekenhuis.

Met opvang en gebruik van regenwater denkt het ziekenhuis ‘een flinke stap’ te zetten in de verplichting om het drinkwatergebruik terug te brengen, zoals vastgelegd in het Nationaal Plan van Aanpak Drinkwaterbesparing. Volgens dat plan moeten ook instellingen als het UMCG in 2035 een drinkwaterbesparing van 20 procent hebben gerealiseerd ten opzichte van de periode 2016-2019.

Het ziekenhuis wil het opgevangen regenwater in eerste instantie gebruiken voor de koeltorens. “Maar andere toepassingen zijn ook mogelijk”, zegt adviseur technisch beleid Bas Alblas op de site van het ziekenhuis.

Het academisch ziekenhuis heeft ook het voornemen om het aantal tappunten in het ziekenhuis te verminderen. “Dit voorkomt dat je ongebruikte punten moet spoelen vanwege legionella- en infectiepreventie. Ook kijken we bij de aanschaf van nieuwe apparaten hoe waterefficiënt ze zijn”, zegt Alblas.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie