secundair logo knw 1

Bron: IF Technology

Amsterdam wil aquathermie inzetten om de transitie naar aardgasvrije wijken te realiseren. De gemeente en Waterschap Amstel, Gooi en Vecht verkennen de mogelijkheid om met het gezamenlijke watercyclusbedrijf Waternet warmte en koude te onttrekken aan oppervlaktewater, afvalwater en drinkwater. 

In een brief aan minister Eric Wiebes van Economische Zaken en Klimaat vragen wethouder Sharon Dijksma en dijkgraaf Gerhard van den Top van AGV thermische energie uit water te verankeren in het klimaatbeleid.

Als alle bronnen voor aquathermie (oppervlaktewater, afvalwater en drinkwater) ingezet worden kan 60 procent van de totale huidige warmtevraag in de stad worden ingevuld, aldus de brief. “Dat is 15 van de 25 PetaJoule die in Amsterdam aan warmte wordt verbruikt.” De stad heeft de ambitie om in 2040 aardgasvrij te zijn.

Sharon Dijksma vk 180 Sharon Dijksma Naast de minister is de brief vorige maand ook gestuurd naar Diederik Samsom, voorzitter van de klimaattafel Gebouwde Omgeving en Ed Nijpels, voorzitter van het Klimaatberaad. 

Verankering
Beide bestuurders vragen de minister naast verankering van aquathermie in het klimaatbeleid, juridisch en fiscale ruimte te bieden om warmtenetwerken aan te leggen en verder onderzoek te doen naar de ontwikkeling van TEO, TEA en TED, de drie vormen van aquathermie. Voorts vragen Dijksma en Van den Top om uit de Klimaatenvelop en via de SDE-regeling geld en subsidie vrij te maken voor de ontwikkeling en toepassing van aquathermie.

Aquathermie kan een significant deel van Amsterdam van warmte en koude voorzien, aldus Dijksma. Ze wil watercyclusbedrijf Waternet waar waterschap Amstel Gooi en Vecht toe behoort, inzetten als maatschappelijk partner in de energietransitie.

Inzet van aquathermie staat nog in de kinderschoenen, maar Waternet heeft in de hoofdstad al een paar projecten lopen, zoals het leveren van kou aan de bloedbank Sanquin en warmte aan een energieleverancier ten behoeve van de wijk De Sniep. In Buikersloterham wordt warmte uit afvalwater (TEA) gehaald en verder is Waternet betrokken bij een ‘verkenning’ van de stad om 8.000 woningen op het te realiseren Strandeiland in het IJmeer te verwarmen met thermische energie uit oppervlaktewater (TEO) en afvalwater.

CO2-besparing
De gemeente schat de potentiële bijdrage van aquathermie aan de CO2-besparing in de stad op 1.300 kiloton. Naast deze CO2-besparing zorgt toepassen van thermische energie uit oppervlaktewater voor een lagere temperatuur van het water en extra zuurstofopname. Dit draagt bij aan verbetering van de waterkwaliteit en bestrijding van hittestress in de stad, aldus Dijksma en Van den Top.

'Aquathermie heeft nog
een stevige duw nodig'

Ook al zijn de voordelen evident en de ambitie groot in de hoofdstad om aquathermie als alternatieve bron voor gas in te zetten, toch stelt de wethouder dat er nog ‘een stevige duw’ nodig is om van wal te komen. Zo is de investering in de benodigde collectieve warmtenetten groot en de terugverdientijd lang.

Maar door de levensduur zijn deze netten concurrerend, aldus de stadsbestuurster. “Ook de governance van lage temperatuurnetwerken vraagt nadere verkenning tijdens de transitie.” De wethouder ziet in Waternet als netbeheerder van riolering en drinkwaterleidingen een partner die een waardevolle bijdrage kan leveren aan het ontwikkelen en beheren van de warmtenetten.

“Deze netwerken staan open voor nieuwe aanbieders en afnemers. Hierbij past een nutsvoorziening. Het private gedeelte kan bestaan uit installaties in de gebouwen die door de gebouweigenaren zelf geïnstalleerd en geëxploiteerd worden. Collectieve vormen als coöperaties passen hier ook in.”

Pleitbezorger
Met de brieven aan de minister en de voorzitters in het klimaatdebat toont wethouder Dijksma zich pleitbezorger van het potentieel van aquathermie. Ze is daarmee een van de weinige bestuurders want als alternatief voor aardgas in de transitiediscussie wordt aquathermie nog maar weinig genoemd.

Henk Looijen 180 vk Henk LooijenZo heeft het ontzettend veel moeite gekost om de term aquathermie alleen al opgenomen te krijgen in het Klimaatakkoord, vertelde Henk Looijen, senior-adviseur innovatie van Rijkswaterstaat op het vorige week gehouden congres Water & Energie van KNW. "Reinier Romijn van de Unie van Waterschappen heeft ontzettend moeten lobbyen en we hebben het gevierd als een overwinning dat het is gelukt”, zei Looijen.

Daarmee gaf de adviseur van RWS aan dat er nog zeel zendingswerk moet worden verricht om aquathermie een substantiële rol te geven in de energietransitie. Daarvoor is het in feite kort dag, daar volgend jaar de regionale energiestrategieën moeten worden opgesteld. En in 2021 moeten gemeenten op wijkniveau de transitiestrategie hebben ingevuld, aldus Looijen. In die plannen zou aquathermie als alternatief voor aardgas meegenomen moeten worden, zoals men dat in Amsterdam van plan is.

Green deal
In het kader van de Green Deal is door het ministerie van Economische Zaken en Klimaat een bedrag van 900.000 euro beschikbaar gesteld aan de Unie van Waterschappen om de waarde van aquathermie in de energietransitie in beeld te brengen, vertelde Looijen. “Dat bedrag is voor de komende drie jaar veilig gesteld."'

 

MEER INFORMATIE
'De potentie van TEO is enorm'

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.