secundair logo knw 1

De Aqua Nederland Vakbeurs en de Rioleringsvakdagen die volgende week op het programma staan, gaan niet door. Beursorganisator Easyfairs meldt dat in korte tijd bleek dat veel potentiële bezoekers aangeven niet te komen, met name in de drinkwatersector. Uitstel betekent geen afstel, de beurs wordt nu op 16, 17 en 18 juni gehouden in Gorinchem.

Ivo Horn vk Ivo HornEasyfairs heeft vanmiddag het besluit genomen. Ivo Horn, marketing event manager van Easyfairs, vertelt dat het aantal afmeldingen in een stroomversnelling is gekomen. Afgelopen vrijdag meldde de beursorganisator nog dat de beurzen door zouden gaan zolang er geen negatief advies komt van RIVM, GGD of Gemeente wegens het uitbreken van het coronavirus. Dat advies is er nog steeds niet, maar uit de markt kreeg de beursorganisatie steeds meer berichten dat bezoekers van de beurs niet zouden komen, aldus Horn.

Vitale infrastructuur
Dat geldt met name voor de drinkwatersector, aldus de event manager. 
"Dat is een vitale infrastructuur. De protocollen die drinkwaterbedrijven aanhouden worden aangepast. En wij krijgen signalen dat dat betekent dat mensen uit die sector niet naar de beurs komen. Dat is nu in een stroomversnelling geraakt." 

De ontwikkeling rondom de verspreiding van het coronavirus en de maatregelen die worden genomen om dit tegen te gaan, zoals in Brabant waar het RIVM-advies geldt om sociale contacten te vermijden, zullen een steeds grotere impact hebben op de beide beurzen in de evenementenhal in Gorinchem. Horn: "Steeds meer mensen en dus ook professionals uit de watersector zeggen: we gaan het niet opzoeken. Je krijgt daarom nu van exposanten vragen en opmerkingen: heeft de beurs dan nog wel zin?"

Uitstel betekent geen afstel. De beursorganisatie heeft al nieuwe data vastgesteld: 16, 17 en 18 juni. Daarbij gaat ze ervan uit dat het virus dan is uitgeraasd. Horn: "We zijn dan 3,5 maand verder. We gaan af op wat experts zeggen, het is dan warmer en is de kans kleiner dat het virus zich nog kan verspreiden."

Waterschapsdag
De Waterschapsdag, die maandagmiddag 16 maart wordt gehouden in Den Haag, gaat vooralsnog gewoon door, meldt desgevraagd de organiserende Unie van Waterschappen. "Wel zonder handen schudden en met aandacht voor ontsmetten en handen wassen."

Update:
In verband met de coronamaatregelen is ook de Waterschapsdag 2020 afgelast. Het is nog niet bekend of de dag op een later moment wordt ingehaald, meldt de Unie van Waterschappen.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.