secundair logo knw 1

Model biedt goed inzicht in wat er gebeurt bij hevige neerslag

De gemeente Utrecht heeft Arcadis in de arm genomen om een compleet en gedetailleerd rioolmodel te maken. Dat is op deze schaal nog niet eerder gedaan.

Hoe functioneert het watersysteem bij een heftige hoosbui? Dit wil de gemeente Utrecht weten. Ontwerp- en consultancyorganisatie Arcadis heeft de opdracht gekregen om een gecombineerd riool- en hemelwaterafvoermodel te maken. David van Raalten, Europees directeur water management van Arcadis, noemt de aanpak zeer ambitieus. “Het is de eerste keer dat er een compleet rioolmodel voor een grote stad wordt gemaakt.”

Utrecht heeft de uitdaging om het stedelijk gebied klimaatbestendig te maken. Met het rioolmodel neemt de gemeente haar verantwoordelijkheid, zegt Van Raalten. “Utrecht krijgt een erg goed inzicht in wat er gebeurt bij piekbuien. Het model is een mooi instrument om de prioriteiten bij maatregelen voor klimaatadaptatie te bepalen. Met simulaties in 2D en 3D laten we zien waar het mis kan gaan bij hevige neerslag!’

Het rioolmodel wordt van de grond af aan opgebouwd. Een bewuste keuze, zegt Van Raalten: “In de stad verandert zoveel, dat je het maar beter helemaal opnieuw kunt doen. We zetten een projectmanager, een inhoudelijke projectleider en een team van zes modelleurs in. De modelleurs gebruiken het innovatieve programma InfoWorks, waarmee zij goed waterstromen kunnen simuleren. Eerst worden alle data geanalyseerd en lacunes in kennis aangevuld en vervolgens het model gemaakt. Met het model kunnen dan verschillende scenario’s worden doorgerekend, inclusief de meest extreme. Dit alles duurt twee jaar.”

Van Raalten wijst op een aantal bijzondere aspecten van het rioolmodel. “Het overzicht van rioolleidingen en bestaande hemelwatervoorzieningen wordt gekoppeld aan informatie over de afstroming op het maaiveld. Daarna verwerken we in het model gegevens over klimaatadaptieve maatregelen, onder andere ondergrondse berging en tijdelijke wateropvangsystemen als wadi’s in de wijk. Ook brengen we in beeld wat de mogelijke schade van wateroverlast in kwetsbare gebieden is. Hierbij is extra aandacht voor vitale en kwetsbare objecten, zoals bejaardenhuizen, scholen en ziekenhuizen. Het model is dus zeer gedetailleerd.”

Het contract is afgesloten voor vier jaar met de optie om dit twee keer met twee jaar te verlengen. Arcadis gaat na de ontwikkeling het rioolmodel ook beheren. Van Raalten heeft het over een betrouwbaar model. “Wij toetsen hoe actueel het model is en passen dit waar nodig aan. Daarbij doen we aan ‘datamining’. We checken bijvoorbeeld bij een hevige bui de berichten die mensen op sociale media plaatsen. Heeft wat zij vertellen gevolgen voor het model?”

Van Raalten spreekt over een mooie klus. “Onze projectmanager Bas Bierens vertelde iedereen erg trots dat we deze opdracht hebben gekregen. Want we kunnen hiermee de meerwaarde van een volledig rioolmodel laten zien. Ook internationaal bestaat interesse; het gaat om een toonaangevende opdracht.”

Lees ook:

Het net verschenen augustusnummer van het maandblad H2O met riolering als thema

Het eerdere bericht Overheden verwachten klimaatverandering maar doen weinig

  

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Het zou goed zijn als een natuurvergunning werkelijk integraal over de natuur ging en niet alleen sturend op flora en fauna oftewel top-down beleid, dat gemakkelijk het doel mist
“Op zijn wekelijkse persconferentie zei hij afgelopen vrijdag dat het kabinet ‘moet voorkomen dat Nederland vastloopt.” Helemaal met deze uitspraak eens. En het is niet eens moeilijk. De sector die het meeste stikstof uitstoot (de intensieve landbouw, met name de veeteelt) moet fors aangepakt worden, bijvoorbeeld door minder te subsidiëren of simpele regels als ‘de vervuiler betaalt’ te hanteren. Maar gezien de invloed van het agro-industriële complex op de regering wil men deze logische oplossing niet kiezen. Met als gevolg dat Nederland op slot zit. 
Er wordt gesproken over waterschappen en Veiligheidsregio's, maar ik kan niet opmaken of dit ook geldt voor gemeenten. Alleen als het gaat over crises is er een relatie tussen veiligheidsregio en gemeente. Veel vaker heeft een gemeente zelf besluiten te nemen over bijvoorbeeld: strooien als het glad wordt, besluiten of evenementen doorgaan. Denk aan watersport, grote sporttoernooien of een avondvierdaagse. Ik zou het eigenlijk heel normaal vinden als de data van het KNMI - die met belastinggeld is verzameld en bewerkt - niet beschikbaar is voor mede overheden. En ik zie niet in waarom ik daarvoor een commercieel weerbedrijf zou moeten betalen. En wat leveren die dan? En wat is hun verantwoordelijkheid dan?
Frisse wind van de PVV is nuttig. Wijze van Aanbestedingen dient aangepast te worden.
Maak verspillende Nederlanders eerst bewust van hun drinkwater gebruik: gewoon korter douchen ( ik red een normale beurt binnen een minuut) gebruik eerste koude water uit douche voor wc doorspoelen, gebruik altijd de kleine doorspoelknop van je wc. Spoel je vuile vaat nooit voor. Neem hooguit 1x een douchebeurt. Vang regenwater zoveel mogelijk op in regentonnen voor zomers tuin bewateren.💦💦💦