secundair logo knw 1

Rob van Dongen (Brabant Water) en Noortje de Bruin (Avans Academy) ondertekenden een samenwerkingsovereenkomst voor een nieuwe opleiding l Foto Brabant Water

Samen met Avans Academie voor Associate Degrees (AAAD) begint Brabant Water in september de nieuwe praktijkgerichte opleiding Engineering. Daarmee wil het drinkwaterbedrijf eigen medewerkers bijscholen op het gebied van technische innovaties en nieuwe professionals aantrekken. Het betreft volgens Brabant Water een primeur. 

"Het is voor zover wij weten voor het eerst dat een drinkwaterbedrijf samen met een onderwijsinstelling een praktijkgerichte hbo-opleiding ontwikkelt en aan de medewerkers aanbiedt", zegt woordvoerder Pyter Hiemstra van Brabant Water. 

Deze week ondertekende het drinkwaterbedrijf en de in Den Bosch gevestigde Avans Academie de samenwerkingsovereenkomst voor de opleiding, die na de zomer van start gaat. Belangstellenden kunnen zich vanaf nu melden via studielink.nl

Het gaat om een tweejarige hbo-opleiding op onderwijsniveau 5 (Associate Degree), die toegankelijk is voor mensen met een mbo-diploma niveau 4 op zak. Wie dat wil, kan hierna in twee jaar nog een volwaardig hbo-diploma halen.  

Meer samenwerking
Brabant Water is zelf met het initiatief gekomen om een nieuwe, op de drinkwatersector gerichte opleiding op te zetten, vertelt Hiemstra. "Zowel vanuit de eigen bedrijfsvoering als bij de opleidingsinstituten zagen wij dat er behoefte was aan meer samenwerking. Gezien onze behoefte aan meer specifiek opgeleid personeel hebben wij het contact gezocht met Avans, wat geleid heeft tot deze opleiding."

Die is vooral gericht op innovatie. In het steeds sneller veranderende technische vakgebied is er volgens Brabant Water zonder innovatie geen toekomst. Voorbeelden zijn het onderzoek naar de mogelijkheid om drinkwater te maken van zeewater, de ontwikkeling van een digitale kopie (‘digital twin’) van het meer dan 20.000 kilometer lange leidingnet en hergebruik van grondstoffen. 

Duale opleiding
De opleiding Engineering is een zogenaamde duale opleiding, wat betekent dat de studenten vier dagen per week leren in de praktijk combineren met één dag theorie. Onder hen is in elk geval alvast een aantal medewerkers van Brabant Water. ‘Nieuwe’ studenten die zich aanmelden, komen in dienst van het drinkwaterbedrijf en kunnen vanuit dat dienstverband de opleiding volgen.  

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.