secundair logo knw 1

De impact van een cyberaanval op vitale infrastructuur is groot. Foto Freeimage/Axonite

De meeste partijen die meedoen aan de waterschapsverkiezingen (66 procent) schenken in hun verkiezingsprogramma geen aandacht aan cybersecurity. Dat blijkt uit een onderzoek van het adviesbureau voor informatiebeveiliging Legian.

Alleen de VVD, Waternatuurlijk, de algemene waterschapspartij AWP en de Partij voor de Dieren, die in bijna alle waterschappen verkiesbaar zijn, schrijven in hun programma’s iets over het belang van cyberveiligheid (bescherming van digitale data). Ook JA21, de Groenen/Piraten en de Vrije Lijst doen dat, maar zij zijn in slechts een of enkele waterschappen verkiesbaar.

De BoerBurgerBeweging (BBB) doet bij alle 21 waterschappen mee, maar heeft slechts in 12 programma’s aandacht voor het onderwerp. Hetzelfde geldt voor het CDA, dat in 20 waterschappen verkiesbaar is, maar cyberveiligheid slechts 3 keer heeft opgenomen in het verkiezingsprogramma (voor Rijnland, Amstel, Gooi en Vecht en Vallei en Veluwe).

Opvallend noemt Legian het dat vrijwel geen van de kleinere partijen die meedoen iets over cybersecurity schrijft. Dat geldt ook voor landelijk bekende partijen als de PvdA, ChristenUnie, SPG, BVNL en 50plus. Zij zijn in meer dan de helft van alle waterschappen verkiesbaar, maar negeren het onderwerp.

Grote impact
Het bureau, dat organisaties helpt om hun informatie te beschermen en te voldoen aan wet- en regelgeving, vindt dat niet verstandig. "De vitale infrastructuur is steeds vaker doelwit van cyberaanvallen", zegt strategisch adviseur Nandenie Moenielal van Legian. "De impact daarvan is enorm, ook bij de waterschappen."

"Denk aan de gevolgen voor de waterkwaliteit, overstromingen, het niet functioneren van riolering en gemalen en woningschade door slecht dijkbeheer en grondwaterpeil. Het is essentieel dat de partijen die aan de verkiezingen deelnemen, zich bewust zijn van de risico's en dat zij stappen ondernemen om de cybersecurity te verbeteren."

Als concreet voorbeeld noemt Legian de digitaliserings- en cyberveiligheidsproblemen bij Waternet, onderdeel van waterschap Amstel, Gooi en Vecht. Onder andere vanwege deze problemen werd Waternet onder verscherpt toezicht van de Inspectie Leefomgeving en Transport gesteld.

Steekproefsgewijs

Voor het onderzoek hebben de adviseurs van Legian alle 245 verkiezingsprogramma’s doorzocht op termen die verband houden met cybersecurity. Daarbij maken ze zelf een kleine kanttekening.

"We zijn er steekproefsgewijs doorheen gegaan. Wanneer in de helft van de programma’s niets over cyberveiligheid te vinden was, is dit als ‘geen focus’ genoteerd. Alleen bij het CDA is alles onderzocht om zeker te zijn van de aantallen."

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Frisse wind van de PVV is nuttig. Wijze van Aanbestedingen dient aangepast te worden.
Maak verspillende Nederlanders eerst bewust van hun drinkwater gebruik: gewoon korter douchen ( ik red een normale beurt binnen een minuut) gebruik eerste koude water uit douche voor wc doorspoelen, gebruik altijd de kleine doorspoelknop van je wc. Spoel je vuile vaat nooit voor. Neem hooguit 1x een douchebeurt. Vang regenwater zoveel mogelijk op in regentonnen voor zomers tuin bewateren.💦💦💦
Wat ik mis is de preventieve kant. Een paar maatregelen. Laag hangend fruit als verkoop van niet-zuinige toiletten verbieden. Alleen nog max. 3 liter/6 liter spoeling. Ook stimuleren dan wel verplichten van opvang hemelwater voor toiletspoeling bij nieuwbouw, zowel huishoudens als industrie. Bij deze maatregelen verbeter je ook efficiëntie rioolwaterzuivering en kunnen meer aansluitingen plaatsvinden zonder uitbreiding. Hemelwater opvang stimuleren voor koeling.
Marjolijn Haasnoot is Hoogleraar klimaatadaptatie, daarmee ook zeker onderzoeker, maar meer dan dat.
Duidelijk verhaal Marjolijn