secundair logo knw 1

Foto: Waterschap Vechtstromen

Het Europese milieuagentschap EEA vindt het Kristalbad tussen Twente en Hengelo een goed voorbeeld van stedelijke klimaatadaptatie. Het retentiegebied zorgt voor minder overlast van zowel droogte als hevige regenval.

Het European Environmint Agency (EEA) verzamelt voorbeeldprojecten voor stedelijke klimaatadaptatie in heel Europa waar andere steden van kunnen leren en inspiratie uit kunnen halen. Het Kristalbad tussen Hengelo en Enschede is voor die lijst geselecteerd, maakte waterschap Vechtstromen gisteren bekend. Op de lijst staan onder meer ook voorbeeldprojecten uit Duitsland, Spanje en Zweden.

Het Twentse Kristalbad filtert water uit de rioolwaterzuivering op natuurlijke wijze, zodat de waterkwaliteit beter wordt. Daarnaast fungeert het gebied van 40 hectare als bergingsgebied voor water tijdens hevige regenval, als ecologische verbindingszone en als recreatiegebied. Het Kristalbad kan 187 miljoen liter water bergen en wordt wel de ‘watermachine’ genoemd.

Het EEA is zeer te spreken over de gezamenlijke doelstellingen die de zeven publieke partijen achter het project hebben gesteld en de manier waarop het Kristalbad tot stand is gekomen.

Kijk hier naar een filmpje over de werking van het Kristalbad
Klik hier voor de beoordeling van het EEA

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”