secundair logo knw 1

Foto: Waterschap Vechtstromen

Het Europese milieuagentschap EEA vindt het Kristalbad tussen Twente en Hengelo een goed voorbeeld van stedelijke klimaatadaptatie. Het retentiegebied zorgt voor minder overlast van zowel droogte als hevige regenval.

Het European Environmint Agency (EEA) verzamelt voorbeeldprojecten voor stedelijke klimaatadaptatie in heel Europa waar andere steden van kunnen leren en inspiratie uit kunnen halen. Het Kristalbad tussen Hengelo en Enschede is voor die lijst geselecteerd, maakte waterschap Vechtstromen gisteren bekend. Op de lijst staan onder meer ook voorbeeldprojecten uit Duitsland, Spanje en Zweden.

Het Twentse Kristalbad filtert water uit de rioolwaterzuivering op natuurlijke wijze, zodat de waterkwaliteit beter wordt. Daarnaast fungeert het gebied van 40 hectare als bergingsgebied voor water tijdens hevige regenval, als ecologische verbindingszone en als recreatiegebied. Het Kristalbad kan 187 miljoen liter water bergen en wordt wel de ‘watermachine’ genoemd.

Het EEA is zeer te spreken over de gezamenlijke doelstellingen die de zeven publieke partijen achter het project hebben gesteld en de manier waarop het Kristalbad tot stand is gekomen.

Kijk hier naar een filmpje over de werking van het Kristalbad
Klik hier voor de beoordeling van het EEA

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie