secundair logo knw 1

De waterkwaliteit in Europa verbetert niet genoeg om de doelstellingen uit de kaderrichtlijnwater te kunnen halen in 2027. Vooral de waterkwaliteit in Nederland en Duitsland blijft achter. Dit blijkt uit ‘Europe's state of water 2024’, een rapport van het Europees Milieuagentschap.

Het Europees Milieuagentschap (EEA) concludeert op basis van data van de lidstaten zelf dat de Europese waterkwaliteit achterblijft bij de verwachtingen. “De Europese wateren zijn niet in goede toestand. Onze waterveiligheid wordt bedreigd. We moeten onze inspanningen verdubbelen om onze waterlichamen te herstellen”, zo becommentarieerde Leena Ylä-Mononen (directeur van de EEA) de uitkomsten van het rapport op de website van het Europees Milieuagentschap.

Iets meer dan een derde van het Europese oppervlaktewater verkeert in goede staat. Dat zou volgens de Europese richtlijnen voor alle wateren moeten gelden in 2027. De chemische waterkwaliteit voldoet in 29% van het water. Dit blijkt volgens de EEA uit gegevens uit 19 Europese landen, waaronder Nederland.

Het EEA schrijft ook over de verschillen in waterkwaliteit tussen de verschillende landen. Er zijn meer wateren met een onvoldoende waterkwaliteit in Centraal en West Europa, waaronder Duitsland en Nederland. “Dit kan verschillende oorzaken hebben per land, omdat alle landen te maken hebben met eigen uitdagingen. Ook verschillen in methode om te onderzoeken en monitoren kunnen een rol spelen.”

Tot de uitdagingen die het EEA identificeert behoren vervuiling, habitatverlies, gevolgen van klimaatverandering en uitputting van zoetwatervoorraden. Vervuiling uit kolencentrales en de landbouw hebben volgens het milieuagentschap de grootste impact op de waterkwaliteit.

De maatregelen die de Europese landen de afgelopen jaren hebben genomen om de waterkwaliteit te verbeteren, hebben er volgens het EEA toe geleid dat de situatie niet verslechterd is. Daarmee concludeert het milieuagentschap ook dat er sinds de vorige monitoringsronde geen grote verbeteringen vast te stellen zijn. “Met de huidige aanpak zullen de KRW-doelen niet in 2027 gehaald worden.”

Dat laat onverlet, zo schrijft het EEA, dat de veerkracht van de Europese wateren kan worden verbeterd. Daarvoor is wel noodzakelijk dat de emissies van schadelijke stoffen en het watergebruik op de korte termijn worden beperkt.

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Prachtplan Jos ! Nog een argument voor: grondwater is minder kwetsbaar dan oppervlaktewater in tijden van oorlogsdreiging. 
Plan B ja de Haakse zeedijk voor de kust van Nederland maar zelfs ook Belgie en Denemarken!
De grootste veroorzaker van de kostenstijgingen op water, energie en brandstof is de Rijksoverheid. De aandacht kan beter daar op gevestigd worden. De verhoging door de investeringen voor de drinkwaterleidingen is marginaal. Wel een verdiept in de belasting op leidingwater (voor kleingebruikers tot 300m3) van 0,5 EURO per m3? 
Om het helemaal compleet te maken neem ik aan dat beide heren met een zeilboot uit 1624 naar Nederland zijn gekomen om de CO2 voetprint niet teveel te verhogen.