secundair logo knw 1

Werkgroep Stedelijk Grondwater, bijeenkomst 19 januari 2017
De Nederlandse bodem is lek geprikt met peilbuizen van gemeenten, waterschappen, waterbedrijven en ingenieursbureaus, en er komen nog steeds meetpunten bij.

Door automatisering en digitalisering kunnen steeds grotere hoeveelheden data worden ingewonnen, opgeslagen en gedeeld met anderen. Maar hoe houden we die enorme hoeveelheid data op orde en hoe zorgen we ervoor dat het ons en anderen ook daadwerkelijk informatie oplevert? Tijdens de bijeenkomst belichten we deze vraagstukken vanuit verschillende invalshoeken.

Presentaties:

  • Gezamenlijk grondwatermeetnet WerkEenheid 4, door Erik de Pooter (waterschap Rivierenland) en Harold Scheepers (gemeente Werkendam);
  • Samenwerken aan validatie en ontsluiting van (gemeentelijke) grondwatermetingen, door Fons van Hout (waterschap De Dommel) en Frank Verwijmeren (Brabant Water);
  • Kwaliteitsverbetering van de Amsterdamse grondwaterdatabase met behulp van grootschalige tijdreeksanalyse, door Pytrik Graafstra (Waternet);
  • Een vierde presentatie is nog in beraad.

Bijeenkomst op donderdag 19 januari 2017, 13:30 – 16:30 uur. Inloop vanaf 13:00 uur met koffie en thee. Na de bijeenkomst is er een hapje en een sapje. Locatie is Waterschap Rivierenland, De Blomboogerd 1 in Tiel.

U kunt zich kostenloos aanmelden voor de bijeenkomst via Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.. U krijgt geen bevestiging van uw aanmelding; uw e-mail is voldoende.

Over de werkgroep: Werkgroep Stedelijk Grondwater is een onafhankelijk forum voor uitwisseling van kennis op dat gebied. Voor meer informatie en de presentaties van eerdere bijeenkomsten bezoekt u de website www.werkgroepstedelijkgrondwater.nl

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”