secundair logo knw 1

Recent 'Hollands' sfeerbeeld van de Warmonder Leede (riviertje in de bollenstreek) op een regenachtige dag

Waar de laatste jaren het droogteseizoen meestal al droog begon, is dat nu niet het geval. Door een vrij natte herfst en winter is de uitgangssituatie goed. De grondwaterstanden zijn gemiddeld tot hoog voor de tijd van het jaar en kanalen, beken en sloten zijn in het algemeen op peil. Nieuw is dat Rijkswaterstaat meteen vanaf april een hoger peil in het IJsselmeer aanhoudt voor het creëren van een grote watervoorraad.

Nat, droog en nat, zo waren achtereenvolgens januari, februari en maart. De vele neerslag in twee wintermaanden heeft in combinatie met de gemiddeld natte herfst gezorgd voor het herstel van de droogte van 2022. Dat meldt de Landelijke Coördinatiecommissie Waterverdeling (LCW) in het startbericht van de droogtemonitor van 2023.

Hierdoor is er een goede uitgangssituatie voor het nieuwe droogteseizoen dat loopt van 1 april tot en met 30 september. Dit is volgens de LCW gunstig voor de scheepvaart-, landbouw-, natuur- en drinkwatersector.

Voldoende water beschikbaar in hoofdwatersysteem
In het hoofdwatersysteem is voldoende water beschikbaar om aan de watervraag te voldoen. Ook in regionale watersystemen ziet het er momenteel goed uit. Kanalen, beken en sloten zijn in het algemeen op peil. De waterkwaliteit is op orde. Vanaf 1 april zijn de standaard onttrekkingsverboden voor oppervlakte- of grondwater van kracht.

De afvoer van de Rijn bij Lobith is 2.700 kubieke meter per seconde (op 28 maart), wat normaal is voor de tijd van het tijd van het jaar en ruim ligt boven het LCW-criterium van 1.000 m3/s voor april. De verwachting voor de basisafvoer is enigszins ongunstig, omdat in de Alpen weliswaar de stuwmeren goed zijn gevuld maar de hoeveelheid sneeuw beduidend kleiner is dan gemiddeld. Daarom zal de afvoer bij Lobith de komende maanden gevoelig zijn voor snelle dalingen tijdens perioden met minder neerslag in het stroomgebied van de Rijn.

De afvoer van de Maas bij Sint Pieter (gemeente Maastricht) is momenteel met 500 kubieke meter per seconde ongeveer 100 m3/s hoger dan gemiddeld voor eind maart. De LCW laat weten dat na 2 april de afvoer waarschijnlijk daalt tot circa 200 m3/s, wat dan een gemiddelde waarde is. Het LCW-criterium van 25 m3/s voor Sint Pieter is voorlopig niet in beeld.

Peilen IJsselmeer en Markermeer verhoogd
Rijkswaterstaat houdt meteen vanaf april een hoger peil in het IJsselmeer aan. Dat is nieuw dit jaar. Zo wordt eerder een grote voorraad van zoetwater gecreëerd dan in andere jaren. De extra buffer is belangrijk voor met name landbouw en natuur in het noorden van Nederland. In 2022 werd het peil pas in mei verhoogd toen het al een tijdlang droog was.

Vanaf half maart heeft Rijkswaterstaat de peilen van het IJsselmeer en het Markermeer opgezet naar 10 centimeter onder NAP, conform het in 2018 ingevoerde flexibel peilbesluit

Als de omstandigheden het toelaten, wordt in de eerste weken van april een meerpeil van 15 centimeter onder NAP ingesteld in plaats van 20 centimeter onder NAP. Rijkswaterstaat houdt hierbij rekening met de te verwachten afvoer van de grote rivieren voor de langere termijn, de voorspelde neerslag en de risico’s op wateroverlast in buitendijkse gebieden. De Veluwerandmeren staan nu al op het streefpeil van 5 centimeter onder NAP voor de zomerperiode.

Ook in regionale watersystemen zijn de peilen in veel gebieden extra opgezet. Hiermee wordt water vastgehouden. In West-Nederland wordt de komende weken meer doorgespoeld dan normaal, om een gunstige uitgangspositie wat betreft verzilting te creëren. Dit gebeurt via de Irenesluis.

Grondwaterstanden grotendeels hersteld
Waterschappen maakten zich na de droogte van vorig jaar zorgen over hoe het zou gaan met de grondwaterstanden, vooral op de hogere zandgronden in het oosten en zuiden van het land. Door een nat halfjaar zijn de grondwaterstanden echter grotendeels hersteld. Zij zijn nu gemiddeld tot hoog voor de tijd van het jaar. Alleen op enkele plekken in het oosten en zuidoosten staat het grondwater nog te laag. Hiervan is zeer lokaal sprake. In agrarische gebieden is de watersituatie goed bij de start van het groeiseizoen, ook op hoge gronden.

Het herstel van de grondwaterstanden is volgens de LCW meer dan welkom voor de natuur. Natuurbeheerders geven aan dat het erg belangrijk is dat de waterpeilen ook in het voorjaar hoog blijven. Dat geldt met name voor de weidevogels en voor kwetsbare planten, amfibieën en libellen in (grond)waterafhankelijke natuur.

Er zijn geen bijzonderheden in verband met de grondwaterbronnen voor drinkwater. Hetzelfde geldt voor de bronnen uit oppervlaktewater; de waterkwaliteit is voldoende. De niveaus van de spaarbekkens en infiltratievijvers en -gebieden zijn op peil. 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.