secundair logo knw 1

De website van het kennisprogramma Klimaat, Water en Bodemdaling staat sinds enkele dagen online.

 

Het kennisprogramma, dat eind vorig jaar van start ging, wil oplossingen bieden om de veengebieden van Nederland leefbaar, veilig en betaalbaar te houden. Het is een initiatief van de provincie Zuid-Holland, Rijkswaterstaat, kenniscentrum STOWA en het Platform Slappe Bodem, een samenwerkingsorgaan van gemeenten en waterschappen.

Op de website worden verschillende lokale en regionale projecten rond bodemdaling gepresenteerd. Op deze manier wil het vier jaar lopende kennisprogramma de nationaal aanwezige kennis ontsluiten en delen.

Het opzetten van dit kennisprogramma viel vorig jaar samen met publicatie van het rapport ‘Dalende bodems, stijgende kosten’ van het Planbureau voor de Leefomgeving. Daarin becijferde het PBL dat de kosten van bodemdaling, bijvoorbeeld onderhoud en herstel van wegen, rioleringen, kabels en leidingen, kunnen oplopen tot 5,2 miljard euro in 2050. Ook berekende het PBL dat er zeker 17 miljard euro nodig zal zijn om funderingsschade aan woningen in zowel stedelijke als landelijke gebieden te herstellen.

Meer informatie over dit onderwerp leest u hier:

Bodemdaling leidt tot hogere kosten

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie