secundair logo knw 1

De landbouw in Zeeland heeft zomers dringend behoefte aan meer zoet water. Foto Unsplash/Marc Kleen

Zout water heeft Zeeland genoeg, maar aan zoet water voor de landbouw is een groeiend tekort. Een van de oplossingen is het opslaan van zoet water in de ondergrond, bijvoorbeeld met kreekruginfiltratie of zoetwaterbassins. De provincie trekt de beurs met een subsidie van ruim 160.000 euro voor twee proeven. 

Het grootste deel daarvan, 134.851 euro, gaat naar een praktijkproef met kreekruginfiltratie in Noordgouwe op Schouwen-Duiveland. Kreekruggen zijn oude, met zand gevulde zeegeulen die als licht verhoogde ruggen boven het omliggende poldergebied liggen, aldus een bericht van de provincie. 

Op deze plekken kan water makkelijker infiltreren en ligt de grondwaterspiegel hoger dan in de poelgronden. Hierdoor heeft het zoete infiltratiewater na verloop van tijd het zoute water verdrongen en is een zogenaamde zoetwaterlens gevormd. 

De proef in Noordgouwe moet uitwijzen of kreekruginfiltratie inderdaad helpt om meer zoet water vast te houden. Afgelopen zomer ontving de gemeente Schouwen-Duiveland al een Europese subsidie van 175.752 euro, waarmee de driejarige proef van start kon. Ook het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat en de drie deelnemende agrariërs dragen bij.  

Landschappelijke inpassing
De andere subsidie die de provincie nu uitkeert, 27.000 euro, is bestemd voor de landschappelijke inpassing van zoetwaterbassins op Noord-Beveland. Zeeland stimuleert de aanleg van zoetwaterbassins, die de beschikbaarheid van zoet water in droge perioden moeten vergroten. 

Zulke bassins mogen sinds kort ook gebouwd worden buiten het agrarisch bouwblok, maar gaan meestal niet op in het landschap. Daardoor worden ze volgens de provincie als onaantrekkelijk gezien. Dit project moet als ‘goed voorbeeld’ dienen voor kandidaat-bouwers en handvatten bieden voor een goede landschappelijke inpassing van zoetwaterbassins.

Deltaplan Zoet Water
Beide projecten vallen binnen het Interreg-project Aquatuur, een grensoverschrijdende samenwerking tussen Vlaamse en Nederlandse partners, en het Zeeuws Deltaplan Zoet Water. Dat laatste moet de vraag naar en het aanbod van zoet water in vooral het landelijk gebied meer in balans brengen.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.