secundair logo knw 1

Schematische weergave van de screeningstool Sewers4COVID

KWR is in de door de Innovatieraad van de Europese Commissie georganiseerde hackathon #EUvsVirus in de prijzen gevallen met de screeningstool Sewers4COVID. Het internationale team waarin het onderzoeksinstituut uit Nieuwegein participeerde, ontwikkelde een instrument waarmee pandemie-uitbraken zoals die van het coronavirus SARS CoV-2 kunnen worden voorspeld, getraceerd en gemonitord. 

De hackathon werd van 24 tot 27 april gehouden. Aan het driedaagse evenement namen bijna 21.000 mensen uit meer dan 50 landen deel. Doel was om vernieuwers, onderzoekers en investeerders tot nieuwe oplossingen en toepassingen te laten komen in de strijd tegen de uitbraak van het coronavirus.

Er waren door de Innovatieraad 37 uitdagingen geformuleerd en er werd in een aantal categorieën gewerkt aan nieuwe toepassingen, zoals gezondheid & leven; bedrijfscontinuïteit; sociale en politieke cohesie; werken op afstand & onderwijs en overige.

In de laatste rubriek werd de rioolwaterscreeningstool Sewers4COVID als beste beoordeeld. KWR werkte in de hackathon samen met onderzoekers van universiteiten en instituten uit Griekenland, Spanje en het Verenigd Koninkrijk. De onderzoekers ontwikkelden en demonstreerden een prototype van het screeningsinstrument waarmee de verspreiding van het virus 'snel en kostenefficiënt' in beeld kan worden gebracht.

Alternatief
De tool werd gepresenteerd als een alternatief voor de monitoring van de virusverspreiding op basis van individueel testen, zoals nu gebeurt en dat, aldus de onderzoekers, ‘duur, tijdrovend en fragmentarisch is’ door de beperkte beschikbaarheid van tests.

Met de screening van rioolwater is het mogelijk om de huidige en toekomstige ontwikkeling van de pandemie real-time te monitoren, zonder mensen te testen, aldus de claim van de onderzoekers. Eerder onderzoek, onder andere van KWR, heeft aangetoond dat het coronavirus in het rioolwater voorkomt.

Bij de ontwikkeling van het screeningsinstrument wordt onder meer rekening gehouden met de sociaaleconomische omstandigheden om kwetsbare groepen met een hoog risico te identificeren. Zo zijn ‘hotspots’ in de virusverspreiding snel te traceren.

Online platform
De gegevens zijn geïntegreerd in een online platform. “Dit platform kan besluitvormers helpen om de middelen daar aan te wenden waar ze het meest nodig zijn en waar de impact het grootst is”, aldus de onderzoekers.

De screeningstool van KWR en de andere instituten mag als een van de winnaars meedoen aan het driedaagse Matchathon-evenement van de EU. Dat wordt later deze maand gehouden, met het doel om investeerders en financiers te interesseren voor de winnende tools uit de hackathon.

KWR is blij met de winst en de erkenning voor de rioolwaterscreeningstool, waar het instituut in samenwerking met andere instellingen in Nederland al enige tijd aan werkt. Mocht de Matchathon eind mei geen match met een investeerder opleveren, dan gaat het instituut sowieso verder met de ontwikkeling van het instrument, zo laat het weten. Met name in het buitenland is er veel belangstelling voor de rioolwaterscreeningstool, aldus KWR.

 

MEER INFORMATIE
Website #EUvsVIRUS
Bericht KWR over de hackathon
H2O redactioneel: Coronavirus en rioolwaterscreening
H2O actueel: KWR vindt coronavirus in rioolwater en werkt aan ontwikkeling screeningstool
H2O premium: Rondrazend virus gedijt niet in water

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.