secundair logo knw 1

Foto: Rijkswaterstaat

Waterveiligheidsprogramma Ruimte voor de Rivier heeft vrijdag (29 september) de Bijhouwersprijs 2017 in ontvangst genomen. De prijs voor landschapsarchitectuur wordt eens in de 3 jaar uitgereikt.

De Bijhouwersprijs bestaat uit een geldbedrag van 25.000 euro. De prijs wordt toegekend voor bijzondere verdiensten in de tuin- en landschapsarchitectuur. Volgens de jury is de manier waarop ‘het verlangen naar ruimtelijke kwaliteit’ in de projecten van Ruimte voor de Rivier is verankerd, een goed voorbeeld voor andere organisaties. ‘Dankzij Ruimte voor de Rivier staat ruimtelijke kwaliteit niet meer ter discussie.’

Cor Beekmans van Ruimte voor de Rivier Ontwerpers, projectmanagers, belanghebbenden en bestuurders hebben nauw samengewerkt, met veel positieve volharding. Het resultaat mag er zijn: de bewoners van het rivierengebied waarderen hun nieuwe woonomgeving enorm. We hebben het Nederlandse rivierengebied weer op de kaart gezet.’ Beekmans hoopt dat de ervaringen en inzichten uit Ruimte voor de Rivier over de waarde van ruimtelijke kwaliteit worden meegenomen in de nieuwe waterveiligheidsprojecten.

Ruimte voor de Rivier heeft op 34 plekken aan de grote rivieren ruimte aan het water teruggegeven, waardoor de waterstand is verlaagd. Het programma heeft een budget van 2,4 miljard euro en maakt deel uit van het Deltaplan Waterveiligheid.

Meer informatie over Ruimte voor de Rivier

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie