secundair logo knw 1

Foto Casper van Aggelen

Maarten van der Weijden gaat komende zomer opnieuw proberen de Elfstedentocht te zwemmen. Wetterskip Fryslân zal in de aanloop met de langeafstandszwemmer activiteiten op touw zetten waarin aandacht wordt gevraagd voor schoon water.

Van der Weijden heeft aan de NOS verteld dat hij een nieuwe poging zal wagen om de tocht langs de elf steden in Friesland te zwemmen. Voornaamste drijfveer is opnieuw het inzamelen van geld voor kankeronderzoek. Vorig jaar leverde zijn actie 5 miljoen euro op. Van der Weijden wil er een jaarlijks evenement van maken.

De Elfstedenzwemtocht wordt komende zomer van 21 tot en met 24 juni gehouden, dat is twee maanden eerder dan vorig jaar toen de zwemmer in augustus aan zijn poging begon. Een reden om eerder te water te gaan is het feit dat de nachten korter zijn. Opzet is bovendien om de tocht van 200 kilometer in 4 dagen te volbrengen, vorig jaar was de inzet om het in 3 dagen te doen.

Meezwemmen
Net als vorig jaar is het de bedoeling dat mensen meezwemmen. Als het aan Van der Weijden ligt zijn dat er 3.000. Vorig jaar waren zo’n 1.600 mensen van plan om delen van de tocht mee te zwemmen, maar dat ging niet door omdat Wetterskip Fryslân een te hoge concentratie E.coli-bacteriën had gemeten in het water.

DEF Jan Roelsma 180 vk Jan RoelsmaDit keer moet het wel lukken. De zwemmers mogen mee gaan zwemmen als Van der Weijden in Stavoren is aangekomen. In die stad wordt op 17 mei met een feestelijke bijeenkomst het zwemwaterseizoen geopend, vertelt Jan Roelsma, coördinator waterkwaliteit bij Wetterskip Fryslân. Dat evenement zal worden opgeluisterd door Van der Weijden, daarnaast gaat er een uitnodiging de deur uit naar burgemeesters, dijkgraven en de commissaris van de Koning, vertelt Roelsma.

Schoon water
“Stavoren is dezelfde locatie waar Maarten het landelijk record meezwemmen wil halen”, laat Roelsma weten. De coördinator waterkwaliteit is al geruime tijd in gesprek met de langeafstandszwemmer om de Elfstedentocht opnieuw te gaan zwemmen.

De nieuwe zwemtocht biedt het waterschap de mogelijkheden aandacht te vragen voor schoon water. Roelsma: “We gaan gezamenlijk wat activiteiten in gang zetten die met schoon water te maken hebben.”

 

MEER INFORMATIE
Artikel in H2O Maarten van der Weijden over zwemmen in vies water: ‘Voor de start een handje Norit’

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.