secundair logo knw 1

Een systeem dat thuis met een druk op de knop schoon drinkwater produceert en een biocidevrije waterbehandelingsmethode. Dat zijn twee van de negen innovatieve technologieën die worden gepresenteerd in het BlueTech Research Innovation Pavilion.

Deze showcase van vernieuwingen vormt samen met het InnovationLAB het middelpunt van een uitgebreid innovatieprogramma tijdens Aquatech. Het is voor de tweede keer dat het Ierse bedrijf BlueTech Research, een wereldwijde leverancier van marktinformatie over watertechnologie, een eigen paviljoen op de beurs heeft. Hier worden veelbelovende technologische ontwikkelingen voor de circulaire economie getoond.

Negen binnen- en buitenlandse bedrijven presenteren hun producten. Aquacare uit Den Bosch laat een biocidevrij waterbehandelingssysteem voor verdampingskoelers zien. Mitte uit Berlijn heeft een slim systeem voor schoon en mineraalrijk water voor thuisgebruik ontwikkeld. De Ierse onderneming OxyMem komt met een membraan aërobe biofilm reactortechnologie die energie bespaart. De andere deelnemers zijn Ahlstrom-Munksjö, Aquafortus, Blücher, Hyrec, Nanonord en RTC4Water.

Naar aanleiding van het paviljoen bij Aquatech zegt ceo Paul O’Callaghan van BlueTech Research dat er grote belangstelling is voor de kansen die de circulaire economie biedt, zeker in Europa. Volgens hem is de membraan aërobe biofilm reactortechnologie een goed voorbeeld van een innovatie die binnen vijf jaar veel wijder verspreid zal zijn. O’Çallaghan kijkt naar twee zaken bij nieuwe technologieën die op de markt komen. “Het is belangrijk dat hiervoor een stimulans zoals regelgeving is of dat de technologie veel efficiënter dan bestaande is. Sommige innovaties voldoen aan beide criteria. Dat is het ideale scenario.”

Voor geïnteresseerde beursbezoekers worden elke dag twee rondleidingen georganiseerd over het BlueTech Research Innovation Pavilion (standnummer 07.552) en het Aquatech InnovationLAB. De rondleidingen starten om 11.00 uur en 14.00 uur. Ook is er op woensdag 1 november een innovatietour over de gehele beursvloer die bij het paviljoen eindigt.

 

Meer informatie over de gepresenteerde innovaties:
BlueTech Research Innovation Pavilion

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.