secundair logo knw 1

In het werkgebied van het voormalige waterschap Reest en Wieden zijn zestien nestplaatsen voor ijsvogels gemaakt. Ze herinneren aan de zestien jaar dat het waterschap heeft bestaan.

Reest en Wieden ging in 2016 samen met waterschap Groot Salland op in het waterschap Drents Overijsselse Delta. Zestien jaar eerder was waterschap Reest en Wieden zelf uit een fusie van kleinere waterschappen was ontstaan. Ter herinnering aan die zestien jaren besloot het waterschap in samenwerking met Landschapsbeheer Drenthe zestien nestplaatsen voor ijsvogels te realiseren.

“De ijsvogel zat in het logo van waterschap Reest en Wieden”, verklaart woordvoerder Herald van Gerner van waterschap Drents Overijsselse Delta. “De ijsvogels is een vogelsoort die alleen maar kan overleven in gebieden met helder en schoon water waar genoeg vis in leeft. Dat er zulke leefbare gebieden voor de ijsvogel zijn, is mede te danken aan het werk van de waterschappen.”

Op donderdag 23 februari werd de zestiende en laatste nestplaats opgeleverd, bij het Drentse Oude Kene, in de buurt van Hoogeveen. Een nestplaats voor een ijsvogel is bijvoorbeeld een steilwand, een aarden wal of een omgetrokken boom. De zestien nestplaatsen liggen verspreid in het werkgebied van het vroegere waterschap. Het onderhoud wordt verzorgd door vrijwilligers, begeleid door Landschapsbeheer Drenthe.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie