secundair logo knw 1

In het werkgebied van het voormalige waterschap Reest en Wieden zijn zestien nestplaatsen voor ijsvogels gemaakt. Ze herinneren aan de zestien jaar dat het waterschap heeft bestaan.

Reest en Wieden ging in 2016 samen met waterschap Groot Salland op in het waterschap Drents Overijsselse Delta. Zestien jaar eerder was waterschap Reest en Wieden zelf uit een fusie van kleinere waterschappen was ontstaan. Ter herinnering aan die zestien jaren besloot het waterschap in samenwerking met Landschapsbeheer Drenthe zestien nestplaatsen voor ijsvogels te realiseren.

“De ijsvogel zat in het logo van waterschap Reest en Wieden”, verklaart woordvoerder Herald van Gerner van waterschap Drents Overijsselse Delta. “De ijsvogels is een vogelsoort die alleen maar kan overleven in gebieden met helder en schoon water waar genoeg vis in leeft. Dat er zulke leefbare gebieden voor de ijsvogel zijn, is mede te danken aan het werk van de waterschappen.”

Op donderdag 23 februari werd de zestiende en laatste nestplaats opgeleverd, bij het Drentse Oude Kene, in de buurt van Hoogeveen. Een nestplaats voor een ijsvogel is bijvoorbeeld een steilwand, een aarden wal of een omgetrokken boom. De zestien nestplaatsen liggen verspreid in het werkgebied van het vroegere waterschap. Het onderhoud wordt verzorgd door vrijwilligers, begeleid door Landschapsbeheer Drenthe.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Beste Carel, in de podcast kun je vinden op Spotify en  Apple Podcasts. Je kunt hem ook online beluisteren via de link in het bericht
Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”