secundair logo knw 1

Foto: Erich Westendarp via Pixabay

Zorg voor een veilige leef- en werkomgeving, bescherm de biodiversiteit en waterkwaliteit en stem tegen de Europese verlenging van toelating van glysofaat. Dat is de oproep van een brede coalitie van organisaties aan de overheid in het Maatschappelijk Manifest Bestrijdingsmiddelen.

Mens, dier en milieu worden blootgesteld aan een breed scala aan chemische bestrijdingsmiddelen die in de land- en tuinbouw worden gebruikt. Dat brengt allerlei negatieve effecten en risico’s met zich mee en de overheid beschermt hiertegen onvoldoende, stellen de 36 organisaties die het manifest hebben ondertekend. Natuur & Milieu, de Parkinson Vereniging en de FNV namen hiervoor het initiatief. Het manifest is vandaag (25 april) aangeboden aan de Tweede Kamer.

De organisaties roepen de overheid op om haar verantwoordelijkheid te nemen en te zorgen voor herstel van de natuur en een gezonde omgeving. Zij wijzen er bijvoorbeeld op dat in de helft van de Nederlandse sloten en kanalen de toegestane concentratie van bestrijdingsmiddelen wordt overschreden. Dat is schadelijk voor het waterleven. Ook vormen bestrijdingsmiddelen een bedreiging voor de gezondheid van boeren, tuinders en werknemers die ermee werken. Hierbij speelt mee dat er vaak cocktails van de middelen worden gebruikt.

Toepassing van voorzorgsbeginsel
In het manifest pleiten de organisaties voor toepassing van het voorzorgsbeginsel. Dit betekent dat de overheid een chemisch bestrijdingsmiddel verbiedt, als er twijfel of onduidelijkheid bestaat over de mogelijke schadelijke gevolgen. Een andere aanbeveling is om de toelatingsregels voor bestrijdingsmiddelen aan te scherpen, ook in Europees verband, en onderzoek te verrichten naar de effecten van de meeste voorkomende cocktails van giftige chemische stoffen. Dit draagt bij aan een gezonde en veilige leefomgeving.

De werkenden die met chemische bestrijdingsmiddelen werken, moeten goed worden beschermd. Veel werkgevers in de land- en tuinbouw doen dat volgens de FNV onvoldoende. Het is daarom belangrijk dat de Arbeidsinspectie er beter op toeziet dat risico-inventarisaties & -evaluaties in samenspraak met werknemers worden opgesteld.

Maatregelen tegen af- en uitspoeling
De organisaties maken zich ook sterk voor het beschermen van de biodiversiteit en waterkwaliteit. Hiervoor is een snelle omslag naar natuurinclusieve en biologische landbouwsystemen nodig, waarbij de boeren financiële ondersteuning krijgen.

In zulke systemen is het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen sterk gereduceerd en versterken landbouw en natuur elkaar. In verband daarmee wordt gepleit voor maatregelen die de af- en uitspoeling van bestrijdingsmiddelen naar het water voorkomen en voor het stopzetten van het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen in gebieden waar drinkwater wordt gewonnen.

Afscheid van glyfosaat
De Europese Commissie wil dat in 2030 het gebruik van bestrijdingsmiddelen met minimaal 50 procent is verminderd. De ondertekenaars van het manifest roepen de Nederlandse overheid op om dit doel te ondersteunen en te omarmen.

Zij verzoeken de overheid ook om eind 2023 samen met onder andere Duitsland te stemmen tegen een Europese verlenging van de toelating van glyfosaat. De onkruidverdelger is vooral bekend onder de merknaam Roundup. Glyfosaat is zeer schadelijk voor bijen, waterleven en bodemflora, terwijl het middel waarschijnlijk ook het risico op parkinson vergroot. 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.