secundair logo knw 1

Tracy Metz houdt podcastinterview | foto Partners for Water

Het overheidsprogramma Partners for Water heeft de podcastserie 'Waterproof' gelanceerd. In deze zesdelige, Engelstalige podcastreeks, gemaakt door journalist Tracy Metz, worden oplossingen voor mondiale watervraagstukken belicht.

Een nieuwe aflevering van de podcastserie zal de komende maanden elke drie weken verschijnen en wordt dan een of twee weken later gekoppeld aan live meetups op verschillende plekken in het land.

Liliane GeerlingLiliane GeerlingPartners for Water wordt uitgevoerd door de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO). “We geven handen en voeten aan de Nederlandse internationale waterambities”, legt programmacoördinator Liliane Geerling uit. “Dat betekent concreet dat we subsidieregelingen open stellen voor bedrijven en ngo’s met innovatieve aanvragen.”

Daarnaast kent het overheidsprogramma de zogeheten Delta-aanpak, waarin samengewerkt wordt met momenteel zeven, aan delta’s gelegen landen. “Hierin richten we ons op onderwerpen rondom waterbeheer, maar wordt ook ondersteuning geboden aan praktische projecten in die landen zelf.”

Als derde component is er de thematische aanpak, gericht op biobased solutions en de keten water-biodiversiteit-voedsel. “Bij deze aanpak gaat het om het op internationale schaal voor elkaar krijgen van pilots en testen, om te bewijzen dat innovaties kunnen werken en om ze geschikt te krijgen voor de specifieke lokale context in andere landen.”

“Overkoepelend aan deze componenten vinden we het heel erg belangrijk om de kennis die binnen de aanpakken is ontwikkeld zo breed mogelijk, ook internationaal te delen”, vervolgt Geerling. “Dat doen we via onze site en LinkedIn en bijvoorbeeld ook via ons tweejaarlijkse evenement Waterproof.”

De laatste editie van dit evenement vond plaats in februari van dit jaar. “Daar kwamen we eigenlijk op het idee om de onderwerpen die daar ter sprake kwamen, levendig te willen houden. En een podcast, een vorm waar we nog niet mee hadden gewerkt, leek ons een interessante vorm. Zeker ook om een jongere doelgroep aan te kunnen spreken.”

Journalist en podcastmaker Tracy Metz bespreekt in de podcast onderwerpen als biobased solutions, verzilting en het belang van lokaal draagvlak. “Internationale experts en betrokkenen komen hierbij aan het woord. We richten ons ook op een internationaal publiek. Daarom wordt er ook Engels gesproken in de podcast.”

De afleveringen zullen om de drie weken online komen, kort daarna gevolgd door een bijeenkomst ergens in Nederland. “We willen niet alleen ons verhaal vertellen met deze podcast, maar juist ook het gesprek aan gaan en de verbinding zoeken met de brede watersector. Daar zijn die bijeenkomsten voor bedoeld.”

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.