secundair logo knw 1

Foto Pat Whelen Unsplash

In Engeland werden vorig jaar 464.056 lozingen van onbehandeld rioolwater in rivieren en kustwateren geregistreerd. Dat is een stijging van 54 procent ten opzichte van 2022. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van de Britse Environment Agency.

Het milieuagentschap kijkt ook naar de totale duur van de lozingen. Die bedroeg in 2023 opgeteld meer dan 3,6 miljoen uur. Dat is meer dan het dubbele van het jaar daarvoor. De talrijke en langdurige lozingen worden toegeschreven aan de vele stormen en overstromingen vorig jaar, toen Engeland het op 6 na natste jaar ooit beleefde.

De nationale lozingscijfers over 2023 worden door het milieuagentschap omschreven als teleurstellend maar ‘helaas niet verrassend’. Ambtenaren waarschuwen dat vergelijkingen met eerdere jaren een vertekend beeld geven, omdat steeds meer riooloverstorten in de loop der tijd zijn uitgerust met sensoren en nu allemaal beschikken over de technologie om lozingen te registreren - elke lozing wordt nu opgemerkt.

Los van de optimalisering van het monitorsysteem, leiden de frequentie en de duur van de overstorten tot steeds meer publieke verontwaardiging. De waterwegen en kustwateren raken in toenemende mate vervuild en daar komen steeds meer actiegroepen, boeren en bewoners tegen in opstand. Het milieuagentschap voert daarnaast een strafrechtelijk onderzoek naar mogelijk overtreden van de regels door water- en rioolbedrijven.

De Britse regering probeert de publieke woede over rioolvervuiling te temperen door een Water Restoration Fund in te stellen voor lokale waterherstelprojecten. Dat fonds is gevuld met 11 miljoen pond die de overheid aan boetes heeft geïnd bij vijf waterbedrijven: South West Water, Thames Water, United Utilities, Anglian Water en Yorkshire Water. In reactie hebben actiegroepen laten weten het fonds ‘een druppel op de gloeiende plaat’ te vinden.

In de Financial Times zegt Cat Hobbs, directeur van de organisatie die campagne voert voor nationalisering van de geprivatiseerde waterbedrijven (We Own It), dat de ‘11 miljoen pond ongeveer 0,02 procent is van wat er nodig is’, verwijzend naar de 60 miljard pond aan investeringen die waterbedrijven zeggen nodig te hebben om de ontoereikende infrastructuur van het oude rioolstelsel op gewenst niveau te krijgen.

Brancheorganisatie Water UK laat in een reactie weten dat de gepresenteerde lozingsresultaten over 2023 ‘onaanvaardbaar zijn’. "We hebben een plan om dit op te lossen door de investeringen te verdrievoudigen, waardoor het aantal lozingen tegen 2030 met 40 procent zal zijn gedaald - meer dan het dubbele van de doelstelling van de regering."

Om die investeringen te kunnen doen hebben de waterbedrijven, die er veelal financieel slecht voorstaan, wel veel meer middelen nodig. Ze hebben daarom Ofwat, de toezichthouder van de waterindustrie, gevraagd om tariefverhogingen van gemiddeld 40 procent in de komende 10 jaar goed te keuren om de kosten van nieuwe infrastructuur te dekken.

In juni wordt een ontwerpbesluit van Ofwat verwacht.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie