secundair logo knw 1

Foto: Stichting De Noordzee

Vrijwilligers hebben 6.081 kilo afval opgeruimd van de stranden langs de Noordzeekust tijdens de Boskalis Beach Cleanup Tour van de afgelopen twee weken. Ook raapten zij 27.854 sigarettenpeuken op. Stichting De Noordzee roept op stranden rookvrij te maken.

De door de stichting georganiseerde landelijke opruimactie vindt sinds 2013 jaarlijks plaats en trok dit keer ruim 1.800 vrijwilligers. Zij verwijderden in de dertig etappes tussen 1 en 15 augustus het afval op de stranden van Schiermonnikoog tot en met Cadzand.

Afval met een verre reis
Op het strand van Zandvoort lag het meeste afval. Hier is 929 kilo aangetroffen. De totale oogst van vijftien dagen was 6.081 kilo. Er zaten bijzondere vondsten bij, zoals een fles sterke drank uit Wit-Rusland, theezakjes uit Myanmar en een reinigingsmiddel uit Vietnam. Een andere vangst was een mayonaiseverpakking van Luycks, een bedrijf dat in 1985 werd opgeheven.

Wytske Postma 180 vk Wytske PostmaDirecteur Wytske Postma van Stichting De Noordzee wil dat actie wordt ondernomen. “Op onze Noordzeestranden komen we vaak oud afval tegen of afval dat een verre reis heeft gemaakt. Plastic afval vergaat simpelweg niet en is een hardnekkig probleem. Dit laat maar zien dat we afval echt bij de bron moeten aanpakken. Voorkomen is beter dan genezen, er zijn maatregelen nodig om de afvalkraan dicht te draaien.”

Strand als asbak
De vrijwilligers verwijderden ook 27.854 sigarettenpeuken, waarbij op het strand van Zandvoort weer de grootste hoeveelheid werd gevonden. Er zijn wel minder peuken opgeruimd dan in 2022. Toen was de zomer warmer en vooral droger, waardoor veel meer toeristen de Noordzeestranden opzochten.

Boskalis Beach Cleanup Tour 2023 I Stichting De Noordzee I 2Foto: Stichting De Noordzee

Volgens Postma gaat het om een fractie van het totale aantal. “Te veel mensen gebruiken het strand helaas als asbak, het is dweilen met de kraan open. Sigarettenpeuken zijn het meest gevonden afval op populaire stranden en zijn enorm schadelijk voor het milieu en de natuur. Eén peuk kan wel duizend liter water vervuilen, bestaat voor 95 procent uit plastic en zit vol giftige stoffen.”

Stichting De Noordzee pleit voor rookvrije stranden. Postma licht toe: “We zijn erg blij dat steeds meer kustgemeentes besluiten om een stuk strand rookvrij te maken. Na het strand van Renesse en Noordwijk volgen deze zomer Goeree-Overflakkee en Den Haag. Met rookvrije stranden voorkomen we dat peuken op het strand terechtkomen. Hopelijk volgen andere kustgemeentes snel.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.