secundair logo knw 1

Op dit moment hebben vier Nederlandse gemeenten een rookvrije zone op het strand. Stichting De Noordzee wil dit aantal graag uitbreiden en bracht daarom in kaart hoe andere Europese landen omgaan met roken op het strand. Komend jaar komt er een petitie.

“We zetten ons er al langer op in om peuken op het strand te voorkomen en sinds twee jaar doen we dat met een gerichte campagne”, vertelt Gita Maas, projectleider Noordzeeafval bij Stichting De Noordzee. “Elke peuk die in de zee terecht komt, vervuilt 1000 liter water in de eerste vierentwintig uur. De ecologische schade is dus enorm.”

Gita MaasGita MaasOm daar iets aan te doen, onderscheidt Stichting De Noordzee een drietal routes. “Je kunt denken aan aanpassing van de producten, bijvoorbeeld door een verbod op plastic filters. Daarnaast is bewustwording natuurlijk van belang, zodat mensen hun afval netjes weggooien in de daartoe bestemde bakken en als laatste het instellen van een lokaal rookvrij strand.”

Volgens Stichting De Noordzee moeten deze drie routes naast elkaar worden afgelegd, maar is op korte termijn het meeste effect te verwachten van rookvrije zones op stranden. “Dat kan zonder nationale wetgeving, in de vorm van een gemeentelijke verordening en vrijwillige overeenkomst tussen gemeente en partijen op het strand.”

En lokale rookvrije zones hebben volgens Maas effect. “Op Sardinië mogen mensen tegenwoordig alleen nog maar roken bij de private gelegenheden aan het strand. Daardoor zijn er 140.000 peuken verzameld, die anders op het strand waren beland.”

Op dit moment hebben vier gemeenten in Nederland gekozen voor rookvrij zones op hun strand. “Bij de andere gemeentes hoor je vaak bezwaren uit de economische hoek en over de handhaafbaarheid.”

Daarom besloten Maas en haar collega’s te bekijken hoe andere landen in Europa deze zaak aanpakken. “Het viel mij vooral op dat in landen om ons heen op een andere manier wordt geredeneerd. Daar wordt bijvoorbeeld gekeken naar het vergroten van het toeristisch plezier of naar de afname van de schoonmaakkosten. Dat vond ik wel eye-openers.”

Verder viel Maas op dat de handhaving in andere landen niet tot problemen leidt. “In Spanje geldt een boete van 2000 euro en in België worden incidenteel boetes uitgedeeld. Andere landen pakken het op een andere manier aan en ook bij de rookvrije zone in Noordwijk horen we terug dat mensen elkaar daar aanspreken op hun gedrag.”

De boete in Spanje maakt deel uit van een ecologische wet die werd aangenomen na een petitie. Stichting De Noordzee hoopt dat voorbeeld te volgen. Daarom lanceren we komend jaar een grotere publiekscampagne en een petitie om ook richting de kustgemeenten de stem van het publiek te laten horen.”

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Prachtplan Jos ! Nog een argument voor: grondwater is minder kwetsbaar dan oppervlaktewater in tijden van oorlogsdreiging. 
Plan B ja de Haakse zeedijk voor de kust van Nederland maar zelfs ook Belgie en Denemarken!
De grootste veroorzaker van de kostenstijgingen op water, energie en brandstof is de Rijksoverheid. De aandacht kan beter daar op gevestigd worden. De verhoging door de investeringen voor de drinkwaterleidingen is marginaal. Wel een verdiept in de belasting op leidingwater (voor kleingebruikers tot 300m3) van 0,5 EURO per m3? 
Om het helemaal compleet te maken neem ik aan dat beide heren met een zeilboot uit 1624 naar Nederland zijn gekomen om de CO2 voetprint niet teveel te verhogen.