secundair logo knw 1

Afbeelding: de pilot Gekanaliseerde Hollandsche IJssel was een van de duurzaam aanbestede projecten

Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden is als vierde geëindigd op de ranglijst van meest duurzame publieke opdrachtgevers. Op deze lijst van Bouwend Nederland is Stichtse Rijnlanden het hoogst genoteerde waterschap.

In opdracht van Bouwend Nederland, de branchevereniging van bouwbedrijven, analyseerde de Stichting Aanbestedingsinstituut Bouw & Infra de rol die duurzaamheid speelt bij openbare aanbestedingen. De provincie Noord-Brabant bleek de meeste duurzame aanbesteder, gevolgd door de gemeenten Amersfoort en Hollands Kroon. Op de vierentwintigste plek was Hoogheemraadschap Delfland het tweede waterschap op de lijst.

Voor deze top 25 zijn alle openbare aanbestedingen uit 2018 geanalyseerd. De eerste schifting was het aantal openbare aanbestedingen. Er bleken 83 publieke opdrachtgevers die minimaal 7 projecten openbaar hebben aanbesteed. De gunningscriteria met de meeste impact op duurzaamheid werden het zwaarst beloond.

Waterschappen minst duurzame aanbesteder
Uit de analyse blijkt dat de Rijksdiensten in 2018 procentueel het vaakst duurzame gunningscriteria procentueel toepasten (53,4%). Provincies deden dat bij 31,7% van hun aanbestedingen, gevolgd door gemeenten (27,9% ). De waterschappen bleven daar in 2018 bij achter. Ze pasten bij 22,6% van hun aanbestedingen duurzame gunningscriteria toe. Bij de Stichtse Rijnlanden werden acht projecten met bouwkundige aspecten geregistreerd. Daarvan scoorden er vier op duurzaamheid.

 

MEER INFORMATIE
Analyse Duurzaamheid in openbare aanbestedingen 2018 (PDF)

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.