secundair logo knw 1

Goedkoop rivierstroming meten in Myanmar (foto: TU Delft)

Zes wateruitdagingen waaronder sanitatie en drink- en afvalwatervoorziening bij migratie en conflicten, circulaire economie en duurzaam welvarende en klimaatbestendige stedelijke delta’s. Dat is de kern van de internationale strategie 2017-2020 van de topsector Water & Maritiem. In deze vernieuwde aanpak zijn duidelijke keuzes gemaakt voor een aantal thema’s en regio’s.

Het doel van de strategie is het vergroten van de concurrentiekracht en daarmee de export. De missie van de topsector Water & Maritiem is leidend: wateruitdagingen oplossen om de welvaart in de wereld te vergroten. De topsector bestaat uit bedrijven, overheden, kennisinstellingen en ngo’s in de maritieme sector, de deltatechnologie en de watertechnologie. Samen zijn zij goed voor een omzet van ruim 21 miljard euro en een export van 7 miljard euro. In totaal werken in de drie sectoren ongeveer 86 duizend mensen.

De topsector Water & Maritiem heeft in 2012 voor het eerst een internationaliseringsstrategie opgesteld. Actualisering was volgens het Kernteam Internationaal nodig om meer slagkracht te ontwikkelen bij het organiseren van de export. De Nederlandse watersector heeft een goede naam maar nog te weinig focus en speelt daardoor onvoldoende klaar. Ook verandert de wereld snel; zo neemt de kennis over klimaatverandering toe. In de vernieuwde aanpak zijn duidelijke keuzes gemaakt voor een aantal regio’s en maatschappelijke thema’s. Daarmee stapt de topsector af van de tot nu toe gehanteerde 3x3x3 methode (drie handelsmissies in Nederland, drie handelsmissies in het buitenland en drie prioritaire landen).

Zes wateruitdagingen
De topsector richt zich de komende drie jaar op de volgende wateruitdagingen:
• duurzaam welvarende en klimaatbestendige stedelijke delta’s (inclusief armoedebestrijding en voedselzekerheid);
• sanitatie en drink- en afvalwatervoorziening bij migratie en conflicten;
• circulaire economie: efficiënt gebruik van water, energie en grondstoffen;
• duurzaam gebruik van de zee;
• inrichting van rivieren als multifunctionele infrastructuur;
• digitalisering van logistiek en scheepvaart.

Nederland kan bij al deze uitdagingen een belangrijke bijdrage leveren. Bijvoorbeeld als het gaat om de tweede uitdaging: de watertechnologische bedrijven bieden mobiele units met de juiste apparatuur voor afvalwaterbehandeling en hergebruik van water. En bij rivieren als multifunctionele infrastructuur is ‘good governance’ cruciaal, wordt gesteld in de strategie. De realisatie van het programma Ruimte voor de Rivier is een icoonproject, waarmee de topsector Water & Maritiem internationaal zijn voordeel kan doen. Voor het vinden van oplossingen zoekt de topsector de samenwerking met partners in de topsectoren Energie, Logistiek en Agri & Food.

Aantal regio’s en landen centraal
De focus ligt op een aantal regio’s en landen. De topsector wil concrete activiteiten voor deltatechnologie (D), maritieme technologie (M) en watertechnologie (W) opzetten in:
• Europa: Polen (D);
• Midden-Oosten: Golfstaten (M en W) en Iran (alle 3);
• Midden- en Zuid-Amerika: Colombia (D en W) en Mexico (D en M);
• Zuid- en Zuidoost Azië: Bangladesh (W), India (D en W), Indonesië (3), Myanmar (3), Singapore (3) en Vietnam (D en M).

In deze regio’s zijn er echter meerdere landen met vergelijkbare kansen, zoals Argentinië en Chili in Zuid-Amerika. De ervaringen bij de activiteiten in de geselecteerde landen kunnen worden benut om ook in andere landen de export te versterken.

Lees meer in dit rapport

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.