secundair logo knw 1

De nieuwe grondstof Kaumera Nereda en de zelfreinigende membranen van Metalmembranes zijn 2 van de 12 technologieën die zijn genomineerd voor de Aquatech Innovation Award. De jury noemt de kwaliteit van de inzendingen ‘bijzonder hoog’ en ziet twee trends onder de inzendingen: verstedelijking en online sensoren. 

De winnaar van de verkiezingen wordt bekend gemaakt tijdens de openingsceremonie van de Amsterdam International Water Week en Aquatech op 4 november. Het aantal inzendingen was groot, de kwaliteit hoog. 

“We zagen twee duidelijke trends in de inzendingen dit jaar”, zegt juryvoorzitter Cees Buisman. “Ten eerste was er een duidelijke stijging in het aantal sensoren dat gebruikmaakte van online parameters die eerder nog niet konden worden gemeten. Hierdoor kan de watersector meer worden geautomatiseerd en gedigitaliseerd.”

“De tweede trend die we als jury zagen was urbanization of verstedelijking. Door de uitdagingen op het vlak van warmte, afval en resource recovery waar stedelijke gebieden mee worden geconfronteerd, wordt het verschil tussen steden en het platteland steeds groter. Innovaties op het gebied van watertechnologie dragen bij aan oplossingen hiervoor.”

De Aquatech Innovation Award heeft vier categorieën. De inzendingen worden beoordeeld op originaliteit (50%), praktische toepassing (25%) en duurzaamheid (25%). 

De genomineerden voor de Aquatech Innovation Award 2019 zijn:

Category: Innovation - not yet to market

  • flowIQ® 2200 - Kamstrup
  • Kaumera Nereda® Gum - Royal HaskoningDHV
  • PipeDiver Laser - Xylem Europe GmbH

Category: Process control technology & Process automation

  • DropletSens-NO3 - SouthWestSensor Limited
  • GoAigua’s IoT and Big Data platform - GoAigua
  • OPTIWAVE 1400 C - Krohne Nederland

Category: Waste water treatment

  • ABX -  Aquafortus Technologies Limited
  • Flowrox Corona - Flowrox Oy
  • Sewtree - ATB WATER GmbH

Category: Water supply (drinking water, clean water, including point of use)

  • MPC - NanoBubble - LG Sonic B.V.
  • Self-cleaning Metalmembranes - Metalmembranes.com B.V.
  • BatcoSense - SIGRIST-PHOTOMETER AG
Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.