secundair logo knw 1

De oranje BluElephant in Almelo. Foto Waterschap Vechtstromen

Op rioolwaterzuivering De Sumpel in Almelo wordt de compacte zuiveringsunit BluElephant getest. Waterschap Vechtstromen ziet er een oplossing in voor het afvalwater van jachthavens, bedrijventerreinen, festivals en kleine woonwijken én voor de droge zandgronden.

De BluElephant is ontwikkeld door het bedrijf Jotem Waterbehandeling uit Vriezenveen en de Amsterdamse ontwerper Rob van Opdorp. Wereld Waternet wil de unit in het kader van het Blue Deal-programma van de waterschappen ook gaan inzetten in de Palestijnse Gebieden en heeft er alvast een aantal besteld.

2312 Stefan NijweningStefan NijweningIn Almelo staat nu een prototype, vertelt innovatiemanager Stefan Nijwening van Vechtstromen. "Wij investeren, naast de locatie, 250.000 euro in de pilot vanuit ons Innovatiefonds. Samen met het bedrijfsleven en kennisinstellingen willen we zo een bijdrage leveren aan nieuwe kennis en technieken voor waterkwaliteit, klimaatadaptatie en duurzaamheid."

Behalve de genoemde partijen doen ook Hogeschool Saxion en de Koninklijke Landmacht mee aan de pilot. Die laatste maakt al gebruik van het systeem ‘Power up your Poop’, een eerdere versie van de BluElephant in containerformaat.

Zonnepanelen
Voor de zuivering worden bestaande technologieën gebruikt: actief slib en membraantechnologie. De innovatie zit volgens Vechtstromen in de combinatie en in de wijze waarop de technologieën zijn samengebracht.

De BluElephant is - met een doorsnede van circa 2 meter - heel compact en werkt op zonnepanelen. Een unit kan per dag het huishoudelijk afvalwater van 50 tot 150 personen voor meer dan 95 procent zuiveren. Er kunnen ook meerdere units aan elkaar gekoppeld worden.

Nijwening beschouwt de BluElephant als een interessante aanvulling op de grote (en dure) installaties die het waterschap beheert. "Denk aan kleine woonwijken, bedrijventerreinen, jachthavens en bijvoorbeeld festivals. Aansluiting op het riool is niet nodig, het water wordt op de locatie effectief gezuiverd."

Zandgronden
Afhankelijk van de mate van zuivering, waarmee nog geëxperimenteerd wordt, kan het water ook hergebruikt worden als proceswater, irrigatiewater of zelfs drinkwater. Daarmee helpt de BluElephant uitdroging van de hogere zandgronden in het gebied van Vechtstromen te voorkomen en zelfs te herstellen, stelt Nijwening.

De komende maanden worden verschillende prototypes gebouwd en uitgetest. Het huidige exemplaar is oranje in plaats van blauw, maar dat heeft een praktische reden: de blauwe kunststofkorrels waren tijdelijk niet leverbaar en de initiatiefnemers wilden toch door. Vechstromen is er niet rouwig om: de oranje kleur onderstreept volgens het waterschap "de toenemende internationale belangstelling en uitstraling van dit innovatieve Nederlandse product".

Het ligt in de bedoeling om de BluElephant uiterlijk komende zomer op de de markt te brengen voor "enkele tienduizenden euro’s" per stuk. Maar ook dat is volgens Nijwening nog afhankelijk van de aanvoer van het benodigde materiaal. 

 

MEER INFORMATIE
Website BluElephant
H2O-bericht: Mobiele unit BlueElephant zuivert afvalwater in Palestijnse Gebieden

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.