secundair logo knw 1

Vewin, de vereniging van drinkwaterbedrijven, publiceerde vandaag de uitkomsten van een periodieke onderzoek naar het drinkwatergebruik bij mensen thuis. Op het eerste gezicht lijkt het watergebruik gestegen ten opzichte van het eerdere onderzoek uit 2016. “Maar je kunt de uitkomsten van de twee enquêtes niet zo makkelijk vergelijken.”

In opdracht van Vewin onderzocht het CBS hoeveel drinkwater er in het jaar 2021 per persoon bij mensen thuis is gebruikt. Dat deed het onderzoeksbureau door 19.143 mensen te vragen een enquête in te vullen. In totaal hebben 2926 mensen, 15,3 procent, dat ook daadwerkelijk gedaan.

Patricia van der LindenPatricia van der LindenHet totale drinkwatergebruik komt uit op 128,1 liter per persoon per dag. Dat is hoger dan in 2016. Dat was de vorige keer dat Vewin er onderzoek naar deed. Toen kwamen de onderzoekers uit op 119,2 liter drinkwater.

“De uitkomsten van de twee enquêtes zijn moeilijk te vergelijken”, stelt Patricia van der Linden van Vewin. “Voor dit onderzoek is gekozen voor een nieuwe methode waarbij nu voor het eerst ook gekeken is naar het buitengebruik, dus het drinkwater dat gebruikt is om de tuin te sproeien of de auto te wassen. Daarom kunnen we nu niet op basis van dit onderzoek stellen dat we gemiddeld meer drinkwater zijn gebruiken met z’n allen.”

Vergelijken is volgens Van der Linden ook ingewikkeld omdat het alweer zes jaar geleden is dat de vorige enquête naar het drinkwatergebruik is gehouden. Gedwongen door de coronasituatie hebben we het onderzoek een paar jaar uit moeten stellen.”

De uitkomsten van de enquête zijn in lijn met de resultaten van eerdere onderzoeken. Het Centraal Bureau voor de Statistiek concludeerde in een ander onderzoek al dat het drinkwatergebruik van huishoudens na een eerdere daling weer aan het stijgen was. Vorig jaar beschreef het CBS het drinkwatergebruik van huishoudens in 2019 en kwam tot de conclusie dat er in dat jaar 130 liter drinkwater per dag werd gebruikt, terwijl het drinkwaterverbruik in 2017 bij 125 liter per persoon per dag lag.

Van der Linden moet gissen naar de oorzaken van de stijging in het drinkwatergebruik. “Corona heeft ervoor gezorgd dat mensen veel meer thuis waren in 2021 dan een paar jaar eerder. Als je vaker thuis bent, lijkt het logisch dat je thuis ook meer water gebruikt. Omdat we nu ook het buitengebruik hebben meegenomen, kan ook de warme zomer een rol hebben gespeeld.”

De uitkomsten van de enquête, die nu in opdracht van Vewin is gehouden, laten ook zien waar het meeste drinkwater voor wordt gebruikt. Douchen (46,2 liter per persoon per dag) en het toilet doorspoelen (30,2 liter per persoon per dag) vragen het meeste water. Per dag gebruikt de Nederlander gemiddeld 0,9 liter water voor buitengebruik.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.