secundair logo knw 1

NWP-directeur Bianca Nijhof en vertegenwoordigers van OMVS tonen vrolijk de net getekende agreement I foto: AIWW

Tijdens de AIWW Conferentie zijn vier nieuwe Amsterdam Agreements getekend. Netherlands Water Partnership gaat de organisatie verantwoordelijk voor het beheer van de rivier Sénégal ondersteunen. Ook zijn er agreements over een nationaal watermeetsysteem in Kenia, blauw-groene daken en living labs.

De Amsterdam Agreements zijn geïntroduceerd tijdens de vorige editie van de Amsterdam International Water Week in 2017. De bedoeling is hiermee de internationale samenwerking tussen steden, industrieën, waterbedrijven en financiële instellingen te stimuleren. Het om coalities van partijen die samen onderzoek uitvoeren of aan wateroplossingen werken. Gisteren zijn op de slotdag van de AIWW Conferentie de handtekeningen onder vier nieuwe overeenkomsten gezet.

Netwerk rondom stroomgebiedbeheer
Netherlands Water Partnership is een samenwerking aangegaan met de Organisation pour la mise en valeur du fleuve Sénégal (OMVS). Hierin beheren Guinee, Mali, Mauritanië en Senegal gezamenlijk de rivier Sénégal die door de vier landen stroomt. De overeenkomst betreft twee aspecten, vertelt Raül Glotzbach van NWP.

Glotzbach: “Allereerst willen we zowel de ontwikkeling van een internationaal netwerk rondom stroomgebiedbeheer als de toegevoegde waarde van de Nederlandse watersector in de regio van de rivier Sénégal versterken. Daarnaast is het de bedoeling om de dialoog en input van waardevolle bijdragen tijdens internationale evenementen als de AIWW te faciliteren. Dit is gericht op het negende World Water Forum dat in 2021 in Senegal wordt gehouden.”

Bij een ander agreement gaat het om een project voor een nationaal geavanceerd meetsysteem voor water in Kenia. Bij de ontwikkeling hiervan werken Earthview Management and Kenya Innovative Finance Facility for Water (KIFFWA) samen. Grace Ndegwa van KIFFWA licht toe: “De bedoeling is om een systeem in te voeren waarmee waardevolle data kunnen worden verzameld voor de verdeling van water onder nieuwe gebruikers en het nemen van beschermingsmaatregelen. Zulke gegevens zullen het werk van de Water Resources Authority in Kenia helpen.”

KIFFWA doet hierbij ook een beroep op Wereld Waternet en de waterschappen via de Blue Deal, zegt Ndegwa. “We willen samen onderzoeken of technische assistentie bij het verzamelen en verwerken van data en financiële ondersteuning mogelijk zijn.”

Blauw-groene daken
In Amsterdam loopt het project RESILIO voor de aanleg van tienduizend vierkante meter aan slimme blauw-groene daken. Age Niels Holstein vertelt dat deze daken extra regenwater opvangen, verkoeling bij hitte brengen en de biodiversiteit bevorderen. Hij roept andere internationale steden op om samen te werken. “Te beginnen met het uitwisselen van kennis over de technische aspecten en het beheer van nieuwe veelbelovende systemen voor blauw-groene daken. We hopen veel handtekeningen te krijgen.”

Het Amsterdamse watercyclusbedrijf Waternet en Amsterdam Institute for Advanced Metropolitan Solutions (AMS Institute) zijn overeengekomen om op een slimme manier de stedelijke uitdagingen op het terrein van water, klimaat en circulariteit aan te gaan. Zo is AMS Institute nu al bezig met een concept voor zelfvarende boten. De bedoeling is om living labs in te richten, waarbij een grote rol is weggelegd voor studenten.

Banden met New York
Pam Elardo 180 vk Pam ElardoWaternet en het Department of Environmental Protection (DEP) van New York City sloten twee jaar geleden een agreement over directe kennisuitwisseling. Zij zijn overeengekomen de banden verder aan te halen. Volgens Pam Elardo van het Bureau of Wastewater Treatment van DEP zijn de uitdagingen van haar stad en Amsterdam meer gelijk dan verschillend. “Ik wil zoveel als mogelijk leren. Ik ben ‘excited’ om onze samenwerking uit te breiden op een gedetailleerder niveau en met een grotere commitment. Omdat diensten in New York slecht met elkaar communiceren, helpt deze agreement ook om de samenwerking binnen mijn eigen stad te stimuleren.”

Update 8-11: nog een nieuwe agreement
Tijdens het VU Watersymposium van donderdag 7 november is er nog een vijfde nieuwe Amsterdam Agreement gepresenteerd: Narrative Based Innovations. 

 

MEER INFORMATIE
Interview met Roelof Kruize
Overzicht Amsterdam Agreements 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.