secundair logo knw 1

Het besluit van het kabinet om scholen en kinderdagverblijven tot en met 6 april te sluiten, betreft niet de mensen die in vitale beroepen en sectoren werken en nodig zijn om de samenleving draaiende te houden. Zij kunnen een beroep doen op kinderopvang. Tot de vitale sectoren behoren de drinkwatervoorziening en 'keren en beheren waterkwantiteit', een verantwoordelijkheid van de waterschappen en Rijkswaterstaat. 

Het kabinet heeft een aantal nieuwe vergaande besluiten genomen om de verspreiding van het coronavirus te beteugelen. Daaronder het sluiten van scholen voor de duur van drie weken. De noodopvang geldt voor kinderen van 0 tot 12 jaar. Het is de bedoeling om een landelijke dekking te realiseren. De opvang is zonder extra kosten, laat de overheid weten. 

Drinkwater
De continuïteit van de drinkwatervoorziening is een randvoorwaarde voor het goed functioneren van de samenleving. Drinkwaterbedrijven zijn verplicht om zich op dreigingen en gevaren voor te bereiden. Eén van de gevaren betreft personeelsuitval als gevolg van een grieppandemie. Alle drinkwaterbedrijven hebben voor specifiek een grieppandemie continuïteitsplannen opgesteld.

Ze verwachten geen problemen met de levering en kwaliteit van het drinkwater als gevolg van het coronavirus, stelt de vereniging van drinkwaterbedrijven Vewin. De belangrijke verspreidingsroutes van coronavirus lopen niet via water, de kans dat het drinkwater besmet raakt met het coronavirus is dan ook nihil, aldus wateronderzoeksinstituut KWR.

Afvalwater
Recent is bekend geworden dat het nieuwe Coronavirus in feces van sommige geïnfecteerden kan worden aangetroffen, staat op de website van Stowa, het kenniscentrum van de waterschappen. "Dat betekent dat het virus zich in afvalwater kan bevinden afkomstig van geïnfecteerden, ook als deze niet ziek zijn." Desondanks stelt het kennsicentrum dat de kans zeer klein is dat het virus aanwezig is in Nederlands afvalwater.

Het advies over veilig werken met afvalwater en oppervlaktewater is in verband met de verspreiding van het coronavirus dan ook niet afwijkend van reguliere hygiënevoorschriften. De voornaamste manier van overdracht is via druppeltjes die in de lucht worden gebracht wanneer een geïnfecteerde persoon hoest of niest.

Als gevolg van de uitbraak en verspreiding van de het coronavirus en de overheidsmaatregelen heeft de Unie van Waterschappen de Waterschapsdag 2020 op maandag 16 maart afgelast. Het is niet bekend of de dag later wordt ingehaald. Om dezelfde reden zijn de Aqua Nederland Vakbeurs en de Rioleringsvakdagen uitgesteld tot 16, 17 en 18 juni.

 

MEER INFORMATIE
Overzicht van cruciale beroepen tijdens de COVID-19 uitbraak (en vitale processen)
Stowa: Het Coronavirus & afvalwater
'Drinkwater goed beschermd tegen Coronavirus'

 

-advertentie-

 

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.