secundair logo knw 1

Afbeelding: YouTube/Waternet

De Amsterdamse wijk Buiksloterham krijgt in 2018 een eigen verwerkingsstation waar uit ontlasting en urine direct grondstoffen als fosfaat en biogas worden teruggewonnen. 600 huizen zullen op het station, dat zal gaan drijven op een ark, worden aangesloten.

Volgens de initiatiefnemers, de gemeente Amsterdam, Waterschap Amstel, Gooi en Vecht, woningcorporatie de Alliantie en de vereniging Schoon Schip, wordt dit het eerste project voor waterzuivering op wijkniveau in Nederland op deze schaal. Waterbedrijf Waternet zal het station bouwen. "Deze pilot biedt ons de kans om te bekijken of decentrale sanitatie betere resultaten oplevert dan centrale zuivering," zegt Diane Kleinhout van Waternet.

De ontlasting en urine worden direct gescheiden van ander afvalwater in huis. Er zijn twee stromen, een zwarte, het toiletwater, en een grijze: het andere water (onder meer uit gootsteen en douche). Uit het toiletwater wordt biogas en fosfaat teruggewonnen. Uit het andere water zal warmte worden gehaald. "We verwachten op deze manier effectiever te kunnen werken. Het water hoeft nu niet meer eerst naar de RWZI in Amsterdam West om daar te worden gezuiverd. Dat kost minder energie en bovendien komt het water uit het toilet via een vacuümriool onverdund binnen op het grondstoffenstation."

Bewoners van de wijk Buiksloterham zullen volgens Kleinhout niet veel merken van de waterzuivering op wijkniveau. Of althans, niets negatiefs. "De huizen krijgen een vacuüm, dus waterloos toilet. De bewoners krijgen een uitgebreide instructie over het gebruik en schoonmaken van de toiletten. Omdat ze minder spoelwater gebruiken, zullen de bewoners waarschijnlijk zelfs een lagere waterrekening krijgen."

Dat het een pilotproject is, wil niet zeggen dat Waternet en de gemeente Amsterdam in afwachting van de resultaten geen soortgelijke projecten ontwikkelen. "Er wordt veel gebouwd in de stad en we bekijken of het ook technisch mogelijk is vergelijkbare stations te bouwen. Daarnaast gaan we in de toekomst ook onderzoeken of het mogelijk is medicijnresten en hormonen uit het toiletwater te halen."

 
Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie