secundair logo knw 1

Watershare: wereldwijd onderzoek lokaal toepassen

In het Nederlandse paviljoen op Aquatech introduceert Watershare op 1 november drie nieuwe Communities of Practice. De activiteiten van het mondiale kennisplatform komen ook ruimschoots aan bod bij de AIWW-conferentie.

Theo van den HovenHet is voor het eerst dat Watershare zich met een eigen programma presenteert tijdens de Amsterdam International Water Week. Watershare is een internationaal samenwerkingsverband van kennisinstellingen en publieke waterbedrijven, dat in 2012 op initiatief van KWR is opgericht. Het doel is om wereldwijd onderzoeksresultaten lokaal toe te passen, vertelt programmadirecteur Theo van den Hoven (foto) die werkzaam is bij KWR.

“De uitdagingen voor de publieke watersector zijn internationaal steeds meer hetzelfde, bijvoorbeeld de ontwikkeling naar een circulaire economie. Veel interessante uitkomsten van onderzoeken komen echter niet terecht bij eindgebruikers en gaan niet over landsgrenzen heen. Daarom willen we het waterbedrijven en kennisinstituten gemakkelijker maken. De wetenschappelijke resultaten die zich in de praktijk hebben bewezen, ballen we samen in tools rondom specifieke vraagstukken. Het gaat om softwaremodellen, beslissystemen en stappenplannen. We beschikken zo gezamenlijk over de best beschikbare kennis die zijn waarde in lokale toepassingen heeft bewezen.”

Vijf Communities of Practice
De leden van Watershare hebben voor het ontwikkelen en toepassen van de tools vijf Communities of Practice (CoP’s) opgericht. De twee praktijkgemeenschappen voor opkomende stoffen en ondergrondse wateroplossingen bestaan al wat langer. De andere drie zijn onlangs van start gegaan. De thema’s hiervan zijn veerkrachtig stedelijk waterbeheer, de toekomstbestendige waterinfrastructuur en het terugwinnen en hergebruik van stoffen.

De nieuwe CoP’s worden op woensdag 1 november om 12.45 uur officieel gelanceerd in het Nederlandse paviljoen op Aquatech. Van den Hoven heeft het over een mijlpaal. “De CoP’s zijn al actief maar wij willen ze publiekelijk introduceren op dit grote, aansprekende evenement. Dat gebeurt op een interactieve manier; verschillende deelnemers worden geïnterviewd over wat hun communities te bieden hebben. Iedere belangstellende is hierbij welkom.”

Van den Hoven noemt de CoP over veerkrachtig stedelijk waterbeheer een mooi voorbeeld van hoe Watershare werkt. “Het ontwikkelen van een modellentrein staat hierin centraal. Met deze verzameling van modellen is de veerkracht van stedelijke waterketens kwantitatief te meten. De modellen zijn gedeeltelijk ontwikkeld door onze partner in Griekenland. Ze worden op meerdere plekken in de wereld toegepast, onder andere in Nederland door drinkwaterbedrijf Oasen. Dat levert informatie op waarmee waterbedrijven hun infrastructuur toekomstbestendig kunnen maken en de onderzoekers de modellen kunnen verbeteren.”

Activiteiten belicht bij conferentie
Watershare krijgt ook veel aandacht tijdens de tweedaagse conferentie op 31 oktober en 1 november. De activiteiten van de communities worden bij negen sessies en workshops belicht. Zo levert de CoP voor opkomende stoffen een bijdrage aan de gelijknamige case-sessie op woensdagochtend. Professor Jan Peter van der Hoek vertelt dan namens de community over de ontwikkelde database waarin het gedrag van pathogenen en chemische verontreinigingen in de waterketen wordt beschreven. Van den Hoven: “Je kunt in de database meteen zien in hoeverre zuivering een bacterie, chemische stof of virus verwijdert.”

Watershare bestaat nu vijf jaar. Van den Hoven is tevreden over wat intussen is bereikt. “Het aantal leden is flink gegroeid. Binnenkort zijn het er twintig, verspreid over de hele wereld. Ook zijn al veel tools beschikbaar. Het belangrijkste vind ik dat de leden samen een actieve gemeenschap in de publieke watersector vormen, waarin ze de best beschikbare kennis ontwikkelen, delen en toepassen. Zij ontwikkelen niet alleen tools, maar passen deze ook lokaal toe bij zogeheten referentieprojecten waarvan er steeds meer komen. Het concept slaat dus aan.”

Meer informatie

Watershare CoP programme at the Amsterdam International Water Week

Bericht KWR over de lancering van drie CoP's

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Mooi! Jammer dat ik de serie niet terugvind als ik zoek in de NRC Podcast app.
Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.