secundair logo knw 1

Jelle Hannema en Vivienne Frankot toosten op de nieuwe drinkwaterfabriek

WMD Drinkwater heeft vandaag zijn nieuwe drinkwaterfabriek in Beilen officieel in gebruik genomen. Met de nieuwe productielocatie gaat WMD ook drinkwater leveren aan waterbedrijf Vitens, dat over de grens in Friesland in Terwisscha de productie moest terugbrengen. De directeuren Vivienne Frankot van WMD en Jelle Hannema van Vitens onderstreepten elk het belang van de grensoverschrijdende samenwerking, nu de drinkwaterlevering onder druk staat. 

In Beilen gaat WMD zachter drinkwater maken, met onthardingsmembranen in het proces van omgekeerde osmose. De zogeheten skids die daarvoor worden ingezet, zijn door WMD zelf ontwikkeld en gebouwd, vertelde technisch expert Simon Dost. Zoals ook het ontwerp van de fabriek in eigen beheer is ontwikkeld. Daarbij kreeg het ontwikkelteam de ruimte om nieuwe ideeën toe te passen, zodat er een innovatief zuiveringsconcept in een ruime productiehal is ontstaan, waar veel belangstelling voor bestaat in de wereld van drinkwaterproductie. 

De drinkwaterfabriek is naast het bestaande uit 1946 stammende productiestation gebouwd door de aannemerscombinatie Brands Bouw, Van Haarst, Beenen en Rook Pijpleidingbouw. Vanuit het nieuwe productiestation wordt water geleverd aan inwoners van gemeente Midden-Drenthe, maar ook aan Vitens dat in Friesland kampt met een te krappe productiecapaciteit. 

Dat is een gevolg van het besluit van Vitens om de waterwinning in Terwisscha te halveren om verdere verdroging van het Drents-Friese Wold, een Natura 2000-gebied, te verminderen. Een door de provincie opgelegde opgave, memoreerde Vitens-directeur Jelle Hannema bij de opening in Beilen. “We gaan terug van 7 naar 3,75 miljoen kuub. Dat is nogal wat. We hebben echt vervanging nodig. Ook omdat de watervraag stijgt. En in Friesland hebben we nog de bijzondere omstandigheid dat we nogal wat zuivelindustrie hebben die veel water vraagt.”

De Vitens-directeur zei blij te zijn dat er deze keer, na eerdere mislukte pogingen, is doorgezet om de samenwerking met WMD in Beilen van de grond te krijgen. “Het is heel verstandig om over de grenzen heen te kijken en om het samen te doen. Dat we kijken naar maatschappelijke kosten en baten, dat we verduurzamen. Zo is Beilen nu een belangrijke bouwsteen in onze drinkwatervoorziening in Friesland.”  

Ook in Drenthe ontstaat er druk op de drinkwaterlevering. De bron, het grondwater, wordt vuiler, de drinkwatervraag neemt toe. WMD-directeur Frankot schetste dat er meer dan genoeg water valt in de provincie. "Elk jaar 90 centimeter. Daarvan verdampt zo'n tweederde. Blijft er een derde over, dat via sloten en kanalen wordt afgevoerd naar het IJsselmeer en de zee. Hoe mooi zou het zijn als dit neerslagoverschot de tijd krijgt om te infiltreren in de grond. Ik doe dan ook stiekem de oproep om de watertransitie hier in Drenthe vorm te geven. Laten we er alsjeblieft voor zorgen dat we het water gaan bufferen en vasthouden."

Vitens gaat 40 jaar lang drinkwater uit Beilen inkopen bij WMD. Het gaat om jaarlijks zo’n 3 miljoen m3 water. En om het water van Beilen naar Terwisscha te transporten, legt het drinkwaterbedrijf over een lengte van 20,5 kilometer een nieuwe transportleiding aan. Met deze aanleg en de 40-jarige inkoop, investeert Vitens zo’n 60 miljoen euro in het project, schetste Hannema. 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.