secundair logo knw 1

Voor zijn inzet voor Wetterskip Fryslân heeft vertrekkend dijkgraaf Paul van Erkelens gisteren symbolisch de eerste Citizen Climate Adaptation Award ontvangen. Tijdens zijn laatste vergadering ontving hij tevens de erepenning van het waterschap. En ook werd Van Erkelens geridderd.

Paul van Erkelens vk 180 Paul van ErkelensDe Citizen Climate Adaptation Award is in het leven geroepen door de Rijksuniversiteit Groningen/Campus Fryslân en Wetterskip Fryslân ter ere van het werk van Van Erkelens.

De prijs wordt elke twee jaar uitgereikt aan twee jongeren die volgens een jury de beste maatregelen voor klimaataanpassing aandragen. Er zijn twee leeftijdscategorieën: 15 tot en met 18 jaar en 19 tot en met 24 jaar.

Officieel wordt de burgerwetenschapsprijs pas in januari gelanceerd, maar Van Erkelens ontving deze gisteravond al tijdens de laatste vergadering van het algemeen bestuur onder zijn voorzitterschap. De dijkgraaf, die per 1 januari met pensioen gaat, neemt zelf zitting in de jury en mag de prijs in 2020, 2022, 2024 en 2026 uitreiken.

Erepenning
Van Erkelens kreeg gisteravond ook de erepenning van Wetterskip Fryslân uit handen van dagelijks bestuurslid Bé de Winter.

Het dagelijks bestuur kent de erepenning toe op advies van een commissie uit het algemeen bestuur, als blijk van waardering voor mensen die zich in bijzondere mate verdienstelijk hebben gemaakt voor het waterschap.

Ridder
Vanmiddag, bij zijn officiële afscheid in Sneek, is Van Erkelens benoemd tot Ridder in de Orde van Oranje-Nassau voor zijn verdiensten als dijkgraaf en voor tal van andere bestuurlijke functies. Volgens de provincie hebben zijn activiteiten als dijkgraaf 'uitstraling buiten het Wetterskip en geleid tot de maatschappelijke positie van het Wetterskip naast de andere overheden'.

Ook ontving de langstzittende dijkgraaf de erepenning van de Unie van Waterschappen, als blijk van waardering voor zijn jarenlange inzet voor de waterschappen. 

1812 citizen climate adaptation awardPaul van Erkelens ontvangt de prijs uit handen van algemeen bestuurslid Tieneke Clevering (links), jeugddijkgraaf Merel Fiets en algemeen bestuurslid Sjerp de Jong. Foto Wetterskip Fryslân/Daniël Hartog

 

MEER INFORMATIE
Afscheidsinterview Paul van Erkelens
Luzette Kroon beoogd opvolger Paul van Erkelens

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.