secundair logo knw 1

De Franse klimaatwetenschapper Sandrine Bony krijgt de Buys Ballot Medaille voor meteorologie. Bony ontvangt de onderscheiding voor haar ‘baanbrekende’ onderzoek naar de rol van wolken in het klimaatsysteem en in het bijzonder bij klimaatverandering.

Sandrine Bony 180 vk Sandrine BonyDe Buys Ballot Medaille wordt toegekend door de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW). Dat gebeurde tot dusverre eens in de tien jaar, maar vanaf dit jaar wordt de medaille elke vijf jaar uitgereikt. 

Bony (1968) is onderzoeker aan de Sorbonne Université in Parijs en onderzoeksdirecteur bij het Franse Centre national de la recherche scientifique (CNRS). Ze is actief in tal van internationale panels en werkgroepen, bijvoorbeeld als coördinator van de Grand Challenge on Clouds, Circulation en Climate Sensitivity van het World Climate Research Programme (WCRP) en als hoofdauteur van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). 

Het wolkenonderzoek van Bony geldt als baanbrekend. Ze heeft nieuwe innovatieve analyses ontwikkeld om vragen over de invloed van wolken op klimaatverandering te beantwoorden door het combineren van resultaten van meetcampagnes, satellietwaarnemingen en computersimulaties, licht de KNAW toe. 

“Wolken zijn van grote betekenis in ons klimaatsysteem. Maar welke rol spelen zij precies? En hoe verandert dat bij stijgende temperaturen? Het antwoord op die vragen levert een belangrijke bijdrage aan ons begrip van de processen achter klimaatverandering. Door haar onderzoek is onze kennis van de interactie tussen wolken en circulatie sterk toegenomen en de onzekerheid van het effect van wolken op klimaatverandering sterk afgenomen.”

Bony ontvangt de Buys Ballot Medaille op 21 november 2023 tijdens een symposium van de KNAW in Amsterdam.   

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie