secundair logo knw 1

Toon van der Klugt kondigt zijn afscheid aan als dijkgraaf van het Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard. Eind dit jaar stopt hij ermee.

toon vander Klugt 180 vk Toon van der Klugt Van der Klugt is al bijna 30 jaar betrokken bij het hoogheemraadschap. Eerst als lid van het algemeen bestuur en vanaf 1999 als dagelijks bestuurder met verschillende portefeuilles. Begin 2019 werd hij waarnemend dijkgraaf en op 28 mei 2019 volgde de installatie als dijkgraaf. Hij volgde Hans Oosters op, die Commissaris van de Koning was geworden in Utrecht.

Van der Klugt wordt als bestuurder gewaardeerd. Als hoogheemraad eindigde hij in 2015 en 2016 in de top 10 van de landelijke verkiezing van beste lokale bestuurder. In 2017 en 2018 behoorde hij tot de beste 50 en dat was ook in 2022 het geval, maar toen als dijkgraaf. Betrokken, deskundig en toegankelijk waren de competenties die Van der Klugt kreeg toebedeeld in zijn rol als dijkgraaf.

Van der Klugt, die werkzaam was in het onderwijs en het bedrijfsleven als directeur-eigenaar van een plantenkwekerij in Bleiswijk, is naast dijkgraaf actief als voorzitter van de Regionale Belasting Groep (RBG) in Schiedam, voorzitter van de Zuidhollandse vereniging van Waterschappen, en commissaris en vice-voorzitter van de Nederlandse Waterschapsbank.

“Dijkgraaf zijn van dit prachtige waterschap is één van de mooiste banen die je je kunt voorstellen. Met pijn in mijn hart ga ik afscheid nemen”, zegt Van der Klugt bij de aankondiging van zijn afscheid.

Het hoogheemraadschap moet op zoek naar een nieuwe dijkgraaf.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie