secundair logo knw 1

Hanneke Kloosterboer, beleidsadviseur Waterveiligheid bij Waterschap Aa en Maas, is doorgedrongen tot de Top 12 van de verkiezing Ambtenaar van het Jaar.

Hanneke Kloosterboer 180 vk Hanneke KloosterboerKloosterboer is in de categorie ‘decentrale overheden, beleid’ genomineerd samen met Monique Janssen (senior beleidsmedewerker gemeente Venray). Kloosterboer is sinds 2011 werkzaam voor Aa en Maas. Ze droeg bij aan de oprichting van afdeling Waterveiligheid en richt zicht nu als beleidsadviseur voornamelijk op instandhouding van de waterkeringen en de calamiteitenbestrijding.

Evenals de andere genomineerden is ze gekandideerd door haar collega’s. De motivatie om Kloosterboer voor te dragen luidde als volgt:

‘Hanneke is een lieve, enthousiaste collega die onvermoeibaar en met veel positieve energie werkt aan de waterveiligheidsopgaven in Noord-Brabant. Hierbij kijkt en denkt ze verder dan de provinciegrenzen. Ze werkt en denkt mee aan landelijke ideeën en ontwikkelingen van zowel de Unie van Waterschappen als de STOWA. Ze heeft veel kennis en ervaring die ze samen met haar vriendelijke persoonlijkheid gebruikt om samen met haar collega’s de waterveiligheid voor de burgers in Noord-Brabant en Nederland nog verder te verbeteren.’

Dit jaar vindt de 12e editie plaats van de verkiezing Ambtenaar van het Jaar. In de groslijst van 100 ambtenaren stonden 9 mensen uit de publieke waterwereld. Daarvan is alleen Kloosterboer doorgedrongen tot de top 12. De uitslag wordt op donderdag 15 december bekendgemaakt.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie