secundair logo knw 1

De Japanse hydroloog Taikan Oki krijgt dit jaar de Stockholm Water Prize. Hij krijgt deze onderscheiding volgens het beoordelend comité onder andere voor zijn onderzoek naar virtuele waterhandel en het opnemen van menselijk handelen in de watercyclus.


Taikan Oki prijswinnaarTaikan Oki is hoogleraar aan de Universiteit van Tokio. Hij werd de afgelopen jaren al veelvuldig onderscheiden, onder andere met de Internationale Hydrologieprijs (de Dooge-medaille), de John Dalton-medaille, de Biwako Prijs voor Ecologie en de Japanse Academische Medaille. Hij is lid van de Club van Rome en de Japanse Wetenschapsraad.

De jury van de Stockholm Water Prize 2024 laat weten dat de keuze op Oki is gevallen omdat zijn werk ‘ons begrip van het verband tussen hydrologie, klimaatverandering en duurzaamheid enorm heeft vergroot'. Met het modelleren van complexe systemen heeft hij belangrijke inzichten geboden in de manier waarop mensen invloed hebben op water, klimaat en de biosfeer.

Taikan Oki laat weten vereerd te zijn en de prijs als aanmoediging te beschouwen ‘om nieuwe generaties wetenschappers op te leiden en – evenals eerdere winnaars – oplossingen te blijven zoeken voor de globale wateruitdagingen’.

De Stockholm Water Prize 2024 wordt toegekend door het Internationaal Waterinstituut van Stockholm (SIWI) in samenwerking met de Koninklijke Zweedse Academie van Wetenschappen. De Water Prize zal op 28 augustus, tijdens de Wereld Water Week in Stockholm, aan Oki worden uitgereikt door de Zweedse koning Carl XVI Gustaf.

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.