secundair logo knw 1

Watertechnologiebedrijf Pathema is uitgeroepen tot Water Innovator of the Year 2017. Het bedrijf heeft een ‘poortwachtersysteem’ ontwikkeld voor reinigings- en productieprocessen van water.

Pathema won de verkiezing tijdens het Watervisie congres in Rotterdam, op donderdag 16 februari. De eretitel wordt toegekend aan bedrijven die bijdragen aan een ecologisch en economisch verantwoorde manier om water te winnen, te (her)gebruiken en te lozen.

Pathema ontwikkelde het zogeheten Industrial Vortex Generator – In Line-systeem (IVG-IL). Dat is een chemicaliënvrije oplossing die reinigings- en productieprocessen van water vrijwaart van kalk, ijzeraanslag, scaling (aanslag) en biologische vervuiling. Het ‘poortwachtersysteem’ is gebaseerd op de verandering van het kalkkristal dat plaatsvindt op het moment dat het kalkhoudende water door een driedimensionale draaikolk gaat. Die draaikolk komt tot stand in de Vortex Generator van Pathema.

De jury noemde de generator ‘een inmiddels in de praktijk bewezen technologie die een hoge impact heeft op chemicaliënverbruik in de waterbehandeling’. De jury bestond uit vertegenwoordigers van kennisinstituut Wetsus, de TU Delft, industriewaterexpert Evides en technologiebedrijf Pentair. Naast het oordeel van de jury telden ook (in mindere mate) de stemmen van bezoekers van het congres en die van internetstemmers mee.

Andere genomineerden waren emeritus hoogleraar Willy Verstraete van de Universiteit Gent, Royal HaskoningDHV en Water & Energy Solutions.

Zie ook www.watervisie.com

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie