secundair logo knw 1

De waterfabriek van Northwater in Garmerwolde

Industriewaterproducent Northwater levert sinds kort koelwater aan het datacentrum van Google in de Eemshaven. Het industriewater moest meteen voldoen aan de kwaliteitseis voor mangaan. Dat lukte door het enten van antraciet, een oplossing waarbij gekeken werd naar de waterzuivering van aardappelzetmeelproducent Avebe in Ter Apelkanaal.

Het industriewater wordt gemaakt in de nieuwe waterfabriek van Northwater in Garmerwolde. Het water, bedoeld als proces- en koelwater voor de groeiende industrie in Eemshaven, moest direct bij de eerste levering voldoen aan de waterkwaliteitsnorm voor mangaan van <0,02 mg/l - een voorwaarde van Google, launching partner in het project.

Normaliter vergt het zogeheten ontmanganing enkele maanden. Die aanlooptijd was er door de eis van Google dus niet. “Ontmanganing (de vorming van de mangaanoxide birnessite) start als een biologisch proces en het vervolg is vooral een autokatalytisch fysisch-chemisch proces wat dus langzaam op gang komt. Normaliter kan het daardoor drie tot vier maanden duren voordat het mangaan volledig verwijderd wordt in de dubbellaagsfilters. Die aanlooptijd was er echter niet”, zegt Reinder de Valk, strategisch accountmanager bij North Water.

Op zoek naar een versnelling van het ontmanganingsproces zag het projectteam het enten van antraciet uit een bestaande proceswaterzuivering als kansrijke optie. Jantinus Bruins, innovatietechnoloog bij het waterlaboratorium WLN en gepromoveerd op onderzoek naar mangaanverwijdering uit grondwater, zegt: “We dachten zo het ontmanganingsproces te kunnen versnellen. Sterker nog, mits geslaagd treedt het proces dan direct op. Omdat je dan eigenlijk het (trage) biologische startproces overslaat.”

Voor het entmateriaal keek het team keek naar de zuivering bij aardappelzetmeel en -eitwitproducent Avebe in Ter Apelkanaal, waar Nortwater het proceswater ook levert. Dat water wordt bereid uit oppervlaktewater afkomstig uit het Stadskanaal. “Daar heeft het geproduceerde proceswater al nagenoeg dezelfde kwaliteit als drinkwater.”

Laboratoriumtesten
Om te bepalen of het enten daadwerkelijk het ontmanganingsproces versnelt, zijn er metingen en laboratoriumtesten uitgevoerd, vertelt De Valk. “De conclusie was dat het enten van 3 m3 antraciet, uit de eerste 40 cm, moet volstaan om de ontmanganing op gang te brengen. En dat bij een mangaangehalte van 0,22 mg/l in het voedingswater en met een debiet van 150 m3/u het gehalte in het proceswater wordt verlaagd tot onder de norm van <0,02 mg/l. Doordat we ook zagen dat er maar vanuit twee filters geënt hoefde te worden, wisten we dat er én voldoende materiaal kon worden geënt én dat de zuivering bij Avebe niet in het geding zou komen.”

Na de succesvolle lab-testen lukte het om het ontmanganingsproces in Garmerwolde met het enten van antraciet op gang te brengen. Er moest een strakke logistieke operatie worden opgezet voor het vervoer van het entmateriaal uit Ter Apelkanaal. Bruins: “Juist uit eerdere experimenten wisten we dat de werking van het geënte materiaal vermindert of zelfs teniet wordt gedaan wanneer het te lang uit het water is. Dat hebben we nu voorkomen, dankzij de goede samenwerking tussen de projectgroep en de operators van North Water.”

 

DUURZAME INDUSTRIEWATERPRODUCTIE
Northwater, een gezamenlijke industriewaterdochter van Waterbedrijf Groningen en Evides Industriewater, heeft de nieuwe industriewaterzuivering in Garmerwolde begin dit jaar in gebruik genomen. De waterfabriek staat naast de rwzi van Waterschap Noorderzijlvest. Northwater gebruikt water uit het Eemskanaal voor de productie van industriewater, op termijn kan dat ook gezuiverd afvalwater van de rwzi zijn. Met deze bronnen zet Northwater in op een duurzame industriewaterproductie.
Het datacentrum van Google in de Eemshaven is de eerste grote afnemer. Het techbedrijf wilde af van het gebruik van drinkwater voor de koeling van de servers en participeerde in het project van Northwater. Het techconcern investeerde ruim 45 miljoen euro in de nieuwe transportleiding tussen Garmerwolde en de Eemshaven.
Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.