secundair logo knw 1

Brian Oost (ESKA) en René Rozendal (Paques Biomaterials) tekenen de Memorandum of Understanding voor de bouw van een PHA-fabriek in Hoogezand | Foto Paques Biomaterials

Paques Biomaterials heeft met ESKA een intentieverklaring getekend voor de bouw van een full scale fabriek voor de productie van PHA. De biologische plasticvervanger wordt gewonnen uit het proceswater van de kartonproducent. De beoogde locatie is Hoogezand in Groningen, de vestigingsplaats van ESKA.

Volgens de Memorandum of Understanding nemen beide partijen medio volgend jaar een investeringsbeslissing. Tot die tijd treffen ze voorbereidende werkzaamheden.

Het biopolymeer polyhydroxyalkanoaat (PHA) is een plasticvervanger, die op natuurlijke wijze afbreekt. Het wordt gemaakt door bacteriën uit organische afvalstromen, zoals zuiveringsslib of afvalwater van de voedingsindustrie. Paques Biomaterials heeft een gepatenteerde methode ontwikkeld om PHA in biomassa te vormen, de kwaliteit ervan stabiliseren en het polymeer te zuiveren. Het bedrijf brengt de plasticvervanger onder de merknaam Caleyda op de markt.

Voor Paques Biomaterials is de bouw van een fabriek in Hoogezand een grote stap in opschaling, laat het bedrijf in een persverklaring weten. René Rozendal, co-founder van het technoligiebedrijf: “We bereiden nu met ESKA de bouw van de eerste full-scale PHA-biomassa fabriek voor. Deze stap is een wereldwijde primeur in de PHA-industrie, maar ook in de papierindustrie. Met het produceren van PHA in het proceswater kun je namelijk met waterbehandeling waarde creëren.”

Paques is ook actief in Emmen, waar het een demo-installatie voor de productie van PHA bouwt. Daarvoor haalde het begin dit jaar 14 miljoen euro aan investeringsgeld op. De proefinstallatie is de opmaat tot de bouw van een full-scale extractiefabriek in Emmen voor de productie van 6.000 ton PHA per jaar.

Voor ESKA, gespecialiseerd in de productie van massief karton, biedt de samenwerking met Paques Biomaterials de mogelijkheid om de productie verder te verduurzamen in Hoogezand. “Bij alles wat we doen te zoeken naar circulaire oplossingen die echt goed zijn voor de maatschappij. Daarom hebben wij ervoor gekozen ’s werelds eerste industriële waterbehandeling te realiseren, die zowel ons proceswater schoonhoudt als PHA maakt”, zegt Bert Bodeweges, manager corporate social responsibility bij ESKA.

“Ons proceswater bevat een waardevolle organische reststroom, die nog nauwelijks wordt gevaloriseerd. Het draagt tevens bij aan een circulaire papierindustrie, omdat PHA ook toegepast kan worden als bio-afbreekbare barrière-coating en/of lijm in onze producten. Als wij met ons eigen proceswater PHA produceren en het vervolgens in onze eigen producten kunnen toepassen, is dat natuurlijk circulariteit ten top.”

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest. 
De heer Revis is afkomstig uit een openlijk natuurvijandige partij als de VVD. Ook als wethouder RO in Den Haag is van hem geen enkel, ik herhaal, geen enkel groen feit bekend, tenzij ik iets heb gemist. SBB heeft zware klappen opgelopen door de Bleker-bezuinigingen. Zo is in de provincie Zuid-Holland de subsidie voor onderhoud en beheer gedaald van 45% naar 25%. SBB staat op het punt om natuur- en recreatiegebieden af te sluiten. Om in kabinetstermen te spreken een natuurcrisis. Ondanks dat we van de heer  Revis qua achtergrond niets mogen verwachten, zou hij, je weet het maar nooit, juist vanwege zijn achtergrond, SBB goede diensten kunnen bewijzen. Ik wens hem uiteraard veel succes en waar wij als KNNV-afdelingen Zuid-Holland kunnen steunen, zullen we dat beslist doen.
Huub van 't Hart, secretaris Natuurbescherming KNNV Natuurlijk Zuid-Holland