secundair logo knw 1

Voor het jaarverslag 2021 is dit beeld van een windmolen gebruikt I foto: Witteveen+Bos

Witteveen+Bos heeft een financieel goed jaar achter de rug. Zowel de omzet als de winst ging ondanks corona licht omhoog: naar 160,3 miljoen euro en 18,3 miljoen euro. Aan het eind van 2021 had het Deventer advies- en ingenieursbureau 1.421 medewerkers.

Witteveen+Bos is vorig jaar net als 2020 goed doorgekomen. Volgens algemeen directeur Wouter was 2021 vanwege corona weer een bijzonder jaar, dat ook veel van de medewerkers heeft gevraagd. “Daarom is ons financiële resultaat indrukwekkend.”

Wouter BijmanWouter Bijman

Het afgelopen jaar is afgesloten met een omzet van 160,3 miljoen euro, 4,5 miljoen euro meer dan een jaar eerder. Het nettoresultaat steeg van 17,9 miljoen euro tot 18,3 miljoen euro. Wel daalde de nettowinstmarge licht van 11,5 procent in 2020 naar 11,4 procent in 2021. De jaarcijfers zijn afgelopen maandag vastgesteld tijdens de aandeelhoudersvergadering.

Meer dan 4.500 projecten
Het advies- en ingenieursbureau werkte in 2021 aan meer dan 4.500 projecten in 47 landen. Dat gebeurde in aanzienlijke mate vanaf de ‘digitale werkvloer’. Bij de projecten gaat het om thema’s als CO2-neutraal en circulair bouwen, energietransitie, hoogwaterbescherming, klimaatadaptatie en hoogwaardige drink- en afvalwaterbehandeling.

Bijman noemt als voorbeeld het Nederlandse paviljoen op de wereldtentoonstelling in Dubai, die tussen oktober 2021 en maart 2022 is gehouden. “Dat aantrekkelijke circulaire gebouw met innovatieve binnenklimaatsystemen is ontworpen door Witteveen+Bos.”

Het veranderende klimaat zorgt voor uitdagingen als toenemende droogte, zeespiegelstijging en bodemdaling. Daarom wordt volgens het jaarverslag de urgentie voor klimaatbestendige en robuuste watersystemen steeds groter. In de visie van het bureau zijn alleen met samenwerking en een integrale visie toekomstbestendige oplossingen mogelijk. Hierover is in de eerste helft van 2021 een tiendelige webinarreeks georganiseerd.

Ruim 1.400 medewerkers wereldwijd
Aan het einde van het jaar werkten er wereldwijd 1.421 medewerkers bij Witteveen+Bos. Dat zijn er 91 meer dan in 2020, een groei met 6,8 procent. De toename vond voornamelijk plaats in Nederland en België waar ook de meeste medewerkers actief zijn: 1.163 en 156. De rest is vooral te vinden in Indonesië (38) en Kazachstan (35). De gemiddelde leeftijd van het personeel is 37 jaar. In 2021 waren er ook 331 stagiairs en afstudeerders.

Achter de groei van het personeelsbestand gaat een dynamiek van grote instroom en uitstroom schuil, wordt opgemerkt in het jaarverslag. Er traden 247 mensen in dienst, terwijl 156 mensen vertrokken. Gestarte medewerkers waarderen het werken bij Witteveen+Bos positief. Het contact vanuit huis en op afstand wordt wel anders ervaren dan fysiek op kantoor.

Voorzichtige koers
Ondanks de positieve jaarcijfers voert het ingenieursbureau dit jaar in algemene zin een voorzichtige koers, zegt Bijman. “Het is nog niet duidelijk wat de vreselijke oorlog in Oekraïne en de economische effecten daarvan voor Witteveen+Bos zullen gaan betekenen. Daarnaast zien we een toenemende krapte op de arbeidsmarkt en stijgende kosten als gevolg van de hoge inflatie.”

De directeur vindt het belangrijk om goed samen te kunnen werken aan grote maatschappelijke opgaven zoals de energietransitie, het klimaat, de biodiversiteit en de vervangings- en renovatieopgave. “Daarbij willen we aandacht blijven besteden aan de ontwikkeling van onze professionals, de juiste teams smeden en goed blijven samenwerken met onze partners in de keten.”


MEER INFORMATIE
Jaarverslag Witteveen+Bos 2021
Webinarreeks robuuste watersystemen
H2O Actueel: jaarcijfers van 2020

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

Laatste reacties op onze artikelen

Geachte redactie, ik ben verheugd dat eindelijk het besef is dat het klepelbeleid nu ter discussie is gesteld. Ik heb bij waterschap Hollandse delta al jaren als bestuurslid aangedrongen om het klepelen alleen als noodzaak te gebruiken. Ook heb ik div gesprekken gehad met SBB mbt klepelen in de duinen van Ouddorp waarbij de structuur volledig werd vernield. Dit jaar is eindelijk door beherende organisatie alleen maar gemaaid en wel in oktober waar mi de hele natuur in dit duingebied mee is geholpen. Het waterschap heeft nu ook bepaald dat klepelbeleid op de schop moet en in de toekomst alleen maar met maaibeleid mag worden uitgevoerd. Dus goed resultaat waar ik blij mee ben. Dit is natuurbehoud zoals het moet.
@JWBoehmerSommige desinformatie is te simplistisch om op te reageren. Zelfs citeren van een nieuwsbericht blijkt lastig (aanpak van dijken is lang niet altijd verhogen). Instabiliteit en kans op zettingsvloeiing worden ook aangepakt. Daarmee wordt ook de invloed van zee en maan beperkt, maar dan wel op basis van logische en bewezen relaties ipv dubieuze, onwaarschijnlijke en onbewezen hypotheses. Oei, toch gereageerd. Dom van me. Ik kan dit beter negeren.
Het zou me niet verbazen als ze me een keer komen halen omdat ik de verkeerde dingen beweer  - volgens de VLOEK van ZEE en MAAN en Jan Willem Boehmer..auteur Jongedijk Bijv.  op pag 5 over “Het ophogen van dijken (€15mln/km over 800 km vlgs HWBP) vergroot alleen maar het gevaar: Hoe hoger de dijk hoe groter het aantal slachtoffers”. Voor het uitdiepen van vaarwegen (meer Ruimte voor de Rivier) geldt hetzelfde: Hoe groter, (dieper én breder) de badkuip hoe groter het overstromings gevaar en hoe groter ook hierbij het aantal slachtoffers”. Ik vrees dat ik daarmee het gezag erger heb geïrriteerd dan Zwagerman deed met haar verkeerde opmerking over “de kerf”. Ik heb nooit gedacht dat het zou gebeuren: Nou zijn we klaar met je”
Even terug denken in de tijd: waarvoor waren dijken ook al weer uitgevonden? Dat was -vroeger- om ons tegen het water te beschermen. Nu gaan we buitendijks bouwen, dus is de vraag:  is dat water dan weg? Nee, dat moet juist nog komen , en,  als dat echt komt -misschien pas volgende eeuw- dan helpt dat dijkje toch ook niet meer, alle inspanningen van dijkversterkingen ten spijt.
Een goede actie van de UvW. Logisch zou nu ook zijn om een vergelijkbare brief naar de regering te sturen ten aanzien van het verbieden van bestrijdingsmiddelen en te veel aan mest.