secundair logo knw 1

WATERBLOG - In mei 2017 zijn we samen met Monique Bekkenutte een community gestart van circa 45 ‘campagnestrategen voor water’. De inzet: hoe kunnen we van ‘water’ een winnend politiek verhaal maken (‘water als stemmentrekker!’).

eelco koolhaas 180

door Eelco Koolhaas

Dit met het oog op komende (lokale) verkiezingen. In oktober komen we weer bij elkaar. Tussendoor zijn we met waterprofessionals in de regio aan het sparren.

Vandaag de aftrap, thuis bij oud-minister Jacqueline Cramer. Het advies was scherp: "Politici en bestuurders investeren niet zo graag in een verhaal dat half af is en waarvan de kosten onhelder zijn! Wees gewaarschuwd, ik ken mijn pappenheimers". Klare taal. ‘Campagnestrateeg’ Cramer wist wel raad: “De lokale energievoorziening staat inmiddels op de agenda (check). De gasvrije wijk is inmiddels ook geland (check). Nu is 'de sluitende waterkringloop' echt aan de beurt (nieuwe check.)

Kan al met relatief goedkope tools worden bevorderd, zoals subsidie op waterbesparende douches bijvoorbeeld. En elke wethouder kan hiermee heel goed ‘de boer op’. Ook mooi: bewoners kunnen er ook zelf mee aan de slag (wat wil je nog meer..)." Oud-minister en hoogleraar Cramer: bedankt! Er staan circa 8 andere ontmoetingen op de rol, allemaal in september. Wordt vervolgd…

Meer campagne blogs: Campagnestrategen voor water in lokale verkiezingen
Achtergrond: Water als winnend verkiezingsthema

 

Typ je reactie...
Je bent niet ingelogd
Of reageer als gast
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Laat je reactie achter en start de discussie...

(advertentie)

Laatste reacties op onze artikelen

Duidelijk verhaal Marjolijn
Ik heb het gehele artikel slechts diagonaal gelezen maar wat ik al vast mis is dat het nog steeds geen beleid is om de bedrijven te (gaan) verbieden om ons nog een klein beetje goede gronddrinkwater te ge- of beter misbruiken voor proceskoeling. Hoogstens nog toe te staan in een gesloten circuit waardoor slechts incidenteel moet worden aangevuld en mits de warmte wordt hergebruikt, b.v. voor eigen of wijkverwarming. Zo kun je twee vliegen in een klap slaan (sorry voor de PvdD). En ja, dan moet er ook weer gecontroleerd en gehandhaafd gaan worden. Daar zal de politiek dan weer niet zo blij van worden. 
Vorig jaar 50m3 verbruikt dus mijn best gedaan en terug naar 30m3. Rekening 157.50 waarvan 31 voor water en de rest belasting en rechten. Denkt u nu echt dat ik dit jaar op een kuub meer of minder kijk. Ik geef t gras weer lekker water van de zomer.
Helemaal eens met deze opinie van Herman van Dam. Ik zou de totale onbeheersbaarheid van de grondwaterkwantiteit bij grootschalige infiltratie nog willen toevoegen als tegenargument. Vanwege de enorme reponstijd vergroot je het risico op grootschalige grondwateroverlast gigantisch als je in het grootste deelsysteem van de Veluwe gaat infiltreren. De enorme schade die afgelopen jaar is opgetreden (en nog steeds oploopt) rond de Veluwe door excessieve natuurlijke infiltratie (alle neerslagrecords verbroken) mag daarvoor in mijn beeld als empirische waarschuwing worden opgevat.
Goed verhaal Herman, vanuit de hydrologie en het belang van de vegetatie